Ухвала від 13.09.2007 по справі 34/353

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

УХВАЛА

За позовом

Спілки громадських організацій «Тендерна палата України»

до

Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

третя особа -

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київзовніштур»

про

відміну торгів

Суддя

Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача -

не з'явився;

від відповідача -

Литовченко К.В. (довіреність у справі);

від третьої особи -

Слюсаренко Н.А. (довіреність у справі).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Спілка громадських організацій «Тендерна палата України»звернулась до господарського суду з позовом до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про відміну торгів (тендеру) на закупівлю послуг туристичних агентств і тур операторів, послуги екскурсоводів (оголошення про заплановану закупівлю № 11104407 опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 11 (82) від 12.03.2007; оголошення про заплановану закупівлю № 3094348 опубліковане у Спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель та має назву, яка відноситься безпосередньо саме до сфери державних закупівель № 11 (48) від 12.03.2007).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2007 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.08.2007.

Ухвалою від 14.08.2007 розгляд справи було відкладено до 28.08.2007.

Ухвалою від 28.08.2007 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Київзовніштур», розгляд справи відкладено до 13.09.2007.

У судове засідання позивач не з'явився, проте через канцелярію суду подав заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі. У вказаній заяві позивач просив вирішити питання про повернення сплаченого державного мита.

Частиною 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) передбачено право позивача відмовитись від позову до прийняття рішення по справі.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова від позову не суперечать законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у суду відсутні підстави не приймати відмову від позову.

У зв'язку із цим, провадження у справі підлягає припиненню.

Підстави повернення державного мита передбачені статтею 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито». Позаяк вказана стаття та інше законодавство України не передбачає випадку повернення державного мита у разі відмови від позову, то державне мито поверненню не підлягає.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 22, 44, 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Припинити провадження у справі.

Суддя

Р.Б. Сташків

Попередній документ
1019795
Наступний документ
1019797
Інформація про рішення:
№ рішення: 1019796
№ справи: 34/353
Дата рішення: 13.09.2007
Дата публікації: 16.10.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір