Україна
Донецький окружний адміністративний суд
17 грудня 2021 р. Справа №200/8542/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогаз-Ленд» про стягнення податкового боргу у розмірі 500000,00 грн.,
Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогаз-Ленд» про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Автогаз-Ленд», в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 500000,00 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2021 року було відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання).
31 серпня 2021 року ухвалою суду зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/10828/21.
15 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про поновлення провадження у справі.
Так, в силу положень частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже провадження у справі поновлюється у разі усунення обставин, що викликали його зупинення.
Судом встановлено, що у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» відсутні відомості про набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/10828/21.
Враховуючи викладене суд доходить висновку про відсутність підстав для поновлення провадження у справі №200/8542/21, а відтак клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про поновлення провадження у справі є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про поновлення провадження у справі №200/8542/21 - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чучко В.М.