17 грудня 2021 року Справа № 160/25645/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
14.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення прийняті Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області:
- податкове повідомлення-рішення № 000175924050462 від 13.08.2021 року на суму 1162, 69 грн.;
- податкове повідомлення-рішення № 000175824050462 від 13.08.2021 року на суму 19 478, 05 грн.;
- податкове повідомлення-рішення № 000175724050462 від 13.08.2021 року на суму 1013, 30 грн.;
- податкове повідомлення-рішення № 000175624050462 від 13.08.2021 року на суму 4748.21 грн.;
- податкове повідомлення-рішення № 000175524050462 від 13.08.2021 року на суму 1658, 52 грн.;
- податкове повідомлення-рішення № 000175424050462 від 13.08.2021 року на суму 395,64 грн.;
- податкове повідомлення-рішення № 000175324050462 від 13.08.2021 року на суму 2560,41 грн.;
- податкове повідомлення-рішення № 000175224050462 від 13.08.2021 року на суму 2044, 31 грн.;
- податкове повідомлення-рішення № 000175124050462 від 13.08.2021 року на суму 151.41 грн.;
- податкове повідомлення-рішення № 000175024050462 від 13.08.2021 року на суму 966,97 грн.;
- податкове повідомлення-рішення № 000174924050462 від 13.08.2021 року на суму 1240,43 грн.;
- податкове повідомлення-рішення № 000174824050462 від 13.08.2021 року на суму 1944, 46 грн.;
- податкове повідомлення-рішення № 000174724050462 від 13.08.2021 року на суму 1124, 63 грн.;
- податкове повідомлення-рішення № 000174624050462 від 13.08.2021 року на суму 1639, 65 грн.;
- визнати протиправними та скасувати податкові вимоги прийняті Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області:
- податкова вимога форми «Ф» від 16.11.2021 року №0123644-1304-0465 на суму 11 876, 56 грн.;
- податкова вимога форми «Ф» від 02.11.2021 року №0120947-1305-0464 на суму 73 539, 73;
- податкова вимога форми «Ф» від 20.10.2021 року №0119052-1304-0462 на суму 8096, 71.;
- податкова вимога форми «Ф» від 08.11.2021 року №0121712-1304-0463 на суму 55646, 18.;
- визнати протиправними та скасувати рішення про опис майна у податкову заставу:
- рішення про опис майна у податкову заставу №0123644-1304-0465 від 16.11.2021 року;
- рішення про опис майна у податкову заставу №0120947-1305-0464 від 02.11.2021 року;
- рішення про опис майна у податкову заставу №0119052-1304-0462 від 20.10.2021 року;
- рішення про опис майна у податкову заставу №0121712-1304-0463 від 08.11.2021 року;
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити провадження в адміністративній справі №160/25645/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами з 05.01.2022 року.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сліпець Н.Є.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно із частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі надіслати всім учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Сліпець