Справа №: 302/1467/21 3/302/685/21
17.12.2021 смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173-2 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , неодруженого, утриманців не має, раніше не судимого, постійного місця праці не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, тел. НОМЕР_1 , -
16.12.2021 року, біля 18 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурними словами в адресу свого батька ОСОБА_2 , погрожував йому фізичною розправою.
ОСОБА_1 встановлені обставини під час судового розгляду визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просить взяти до уваги, що з рідними примирився. Батько та брат пробачили йому вчинене. Причиною сварки стало вживання ним алкоголю, у зв'язку з чим він не контролював себе.
Встановлені суддею обставини підтверджені змістом протоколу про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Ці ж обставини підтверджені в судовому засіданні розгляду справи і самим ОСОБА_1 .
Оцінивши встановлене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП за ознаками: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь фізичного, психологічного чхарактеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173-2 ч.1 КУпАП, суд зважає на таке: наявність у справі пом'якшуючої обставини - визнання вини та щире каяття; наявність у справі обтяжуючої обставини - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, а тому до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді ромадських робіт строком на 30 годин.
Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотиристо п'ятдесят чотири) грн судового збору на користь держави.
Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.
Суддя: В. П. Кривка