Справа №: 302/1432/21 3/302/661/21
16.12.2021 смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. ,
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173-2 ч.2 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, уродж. та мешк. АДРЕСА_1 , непрацюючий , протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,-
Згідно протоколу про адмінправопорушення серії ВАБ № 436772, 22.09.2021 року, біля 12 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1 , будучи в нетверезому стані, в будинку АДРЕСА_1 , під час сварки ображав нецензурними словами свою маму ОСОБА_2 . Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол кваліфіковано, як вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, оскільки ОСОБА_3 10.02.2021 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП .
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду невідома.
Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, зміст постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.10.2021 року справа № 302/971/21, приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 слід закрити з наступних підстав.
Згідно постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.10.2021 в справі № 302/971/21, справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрито за минуванням строку накладення адміністративного стягнення. Постанова суду набрала законної сили.
Санкція частини другої статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність винної особи, за вчинення особою тих самих дій, яку протягом року було піддано адмінстягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті. адміністративну відповідальність
З врахуванням змісту постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.10.2021 року, в діях гр. ОСОБА_1 не має складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, оскільки такий вважається особою, який в минулому, протягом року, не притягався до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Отже, за вищенаведеного в справі слід застосувати ст. 247 п.1 КУпАП, тобто провадження по даній справі закрити, за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247, 280, 283-285, КУпАП, суддя,-
Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Суддя: В. П. Кривка