Рішення від 09.12.2021 по справі 302/1146/21

Справа № 302/1146/21

2/302/320/21

Номер рядка звіту 68

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В.П.

без участі сторін та їх представників,

розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, який обгрунтував тим, що 09.05.1992 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі ДРАЦС Міжгірсокого РУЮ, за актовим записом №22.

Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.

Спільне життя сторін не склалося. Сторони не можуть віднайти взаємопорозуміння між собою. Шлюб існує формально. Проживають за різними адресами та не ведуть спільного господарства. Позивач, покликається на вимоги ст.ст.110-113 СК України, просить шлюб укладений між ним та відповідачем розірвати.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18.10.2020 розгляд справи за позовом ОСОБА_1 ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами відповідачка отримала 18.11.2021р.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з такого.

Позивач вказав, що він з відповідачкою шлюбних відносин та стосунків з ознаками сім'ї не підтримує. Спору про поділ спільного майна, набутого за час шлюбу, між сторонами не має.

Враховуючи те, що відзиву відповідачкою до суду подано не було, клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом від жодної із сторони не надходило, суд приходить до переконання, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України проводиться без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

За наведених обставин, суд, вважає, що відновлення шлюбу між сторонами є неможливим, оскільки позивач не бажає примирення у шлюбі. Встановлене дає підстави визнати, що подружнє життя сторін фактично припинене і застосувати ст.ст.112, 113 СК України.

Керуючись ст.ст.274-279, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), який зареєстрований 09.05.1992р. у відділі ДРАЦС Міжгірсокого РУЮ, за актовим записом №22.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п.15.5 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка

Попередній документ
101970717
Наступний документ
101970719
Інформація про рішення:
№ рішення: 101970718
№ справи: 302/1146/21
Дата рішення: 09.12.2021
Дата публікації: 20.12.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.10.2021)
Дата надходження: 15.10.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВКА ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КРИВКА ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Головка Марія Миколаївна
позивач:
Головка Василь Ілліч