ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
17.12.2021Справа № 910/2410/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши заяву Державного підприємства «Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім» про поновлення строку для пред'явлення до виконання та видачу дубліката судового наказу у справі за позовом Державного підприємства «Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім» до Державного комерційного підприємства «Український культурний центр» про стягнення заборгованості в сумі 33 827, 43 грн,-
Державне підприємство «Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного комерційного підприємства «Український культурний центр» про стягнення заборгованості в сумі 33 827, 43 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2016 позовні вимоги було задоволено частково, внаслідок чого стягнуто з Державного комерційного підприємства «Український культурний центр» на користь Державного підприємства «Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім» 19 920, 00 грн основного боргу, 4 355, 11 грн пені, 666, 36 грн 3% річних, 8 884, 32 грн збитків від інфляції та 1 377, 93 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
04.04.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2016 у справі № 910/2410/16 видано наказ.
26.11.2021 від позивача надійшла заява, у якій він просить видати дублікат судового наказу та поновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 вказану заяву було повернуто без розгляду.
16.12.2021 від позивача повторно надійшла заява, у якій він просить видати дублікат судового наказу та поновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання.
Доводи заяви мотивовані тим, що наказ Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 був вчасно пред'явлений до виконання, але в подальшому за інформацією державного виконавця був повернутий стягувачу відповідно до постанови від 23.12.2016. Разом з цим заявник стверджує, що вказану постанову він не отримував, з огляду на що є підстави стверджувати про втрату виконавчого документа та наявності підстав для поновлення строку його пред'явлення до виконання.
За приписами частин 1 та 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
З огляду на наведені норми процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити заяву Державного підприємства «Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім» до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Керуючись ст.ст. 234-235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Призначити розгляд заяви Державного підприємства «Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім» про поновлення строку для пред'явлення до виконання та видачу дубліката судового наказу на 23.12.21 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .
Повідомити про судове засідання стягувача та боржника і звернути увагу останніх, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Комарова