Ухвала від 23.09.2021 по справі 752/3871/20

Справа № 752/3871/20

Провадження №: 1-р/752/33/21

УХВАЛА

23.09.2021 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши заяву адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді від 31.08.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді від 31.08.2021 року, постановленої за результатами розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, в межах кримінального провадження № 320191000000000672 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2019 року, подане в порядку глави 18 КПК України.

Вивчивши подану заяву, слідчий суддя дійшов висновку, що її слід повернути заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За загальним правилом, єдиним суб'єктом процесуального обов'язку щодо роз'яснення судових рішень у порядку ст. 380 КПК є суд, який ухвалив це рішення. Таким чином, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи наведені положення закону, а також те, що ухвала про застосування запобіжного заходу від 31.08.2021р., про роз'яснення якої просить адвокат ОСОБА_2 , постановлена іншим слідчим суддею, слідчий суддя приходить до висновку, що дана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 309, 380 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді від 31.08.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді застави повернути заявнику.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1