Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"05" липня 2007 р. Справа № АС-16/149-07
вх. № 4191/1-16
Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Колесніченко О.В. та за участю представників сторін:
позивача - гол. держ. под. інспектора з юр. роботи відділу Удянської Т.В. (довіреність №399/10/32-011 від 05.06.07 р.),
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області матеріали
по справі за позовом Регіонального управління Депатраменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Харківській області (м. Харків)
до Приватного підприємства "Тісса" (Харківська обл., м. Чугуїв)
про стягнення 1000,00 грн.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по фінансовим санкціям згідно рішення регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Харківській області №200258 від 05.02.2007 р. в сумі 1000,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем ст.11-1 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".
Відповідач заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечень суду не надав. Представник відповідача двічі в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Справа розглядається за правилами КАС України.
Позивач надав заяву про відмову від позову, в зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості по фінансовим санкціям в повному обсязі та просить закрити провадження у справі.
Розглянувши надану заяву та перевіривши, що відмова від позову не суперечить законодавству і не порушує ні чиї права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти її і закрити провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України.
Керуючись ст.95, 98, п.2 ч.1 ст.157, ст.160, 165, п.6 Прикінцевих та перехіднихположень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити провадження у справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.
Про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду першої інстанції, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ольшанченко В.І.