Ухвала від 16.12.2021 по справі 727/8036/21

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції

16 грудня 2021 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відео конференції,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021262020002057 від 04 серпня 2021р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.1 ст.186 КК України, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 186 КК України, призначено на 10 годину 00 хвилин 21 грудня 2021 року.

16 грудня 2021р. до Чернівецького апеляційного суду від адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Перевіривши доводи, наведені в клопотанні, доходжу такого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно зі ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Як вбачається із поданого клопотання адвокат ОСОБА_2 не має можливості безпосередньо взяти участь в судовому засіданні, оскільки 21.12.2021 р. зайнята як захисник за призначенням у кримінальній справі у Жовківському районному суді Львівської області.

ЄУНСС:727/8036/21

НП:11-кп/822/432/21 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_4

Категорія: ст.186 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Частиною 5 ст. 336 КПК України, передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.

Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції між Чернівецьким апеляційним судом та Личаківським районним судом м. Львова за участю адвоката ОСОБА_2 .

Виконання даної ухвали доручити Личаківському районному суду м. Львова, тобто забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом за участю адвоката ОСОБА_2 у такому засіданні, а також реалізацію вимог ч.5 ст. 336 КПК України.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 404 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , задовольнити.

Судове провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021262020002057 від 04 серпня 2021р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.1 ст.186 КК України, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 186 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Личаківському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом за участю адвоката ОСОБА_2 , а також реалізацію вимог ч.5 ст. 336 КПК України, у судовому засіданні, яке призначено та відбудеться о 10 год. 00 хв. 21 грудня 2021 року.

Копію ухвали надіслати до виконання Личаківському районному суду м. Львова (вулиця Богдана Лепкого, 16, Львів, Львівська область, 79007) та для відома сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Попередній документ
101946250
Наступний документ
101946252
Інформація про рішення:
№ рішення: 101946251
№ справи: 727/8036/21
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2021)
Дата надходження: 09.11.2021
Розклад засідань:
07.09.2021 14:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
27.09.2021 10:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
29.09.2021 11:45 Шевченківський районний суд м. Чернівців
22.10.2021 10:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
21.12.2021 10:00 Чернівецький апеляційний суд
29.12.2021 09:30 Чернівецький апеляційний суд