Ухвала
15 грудня 2021 року
м. Харків
справа № 635/7132/20
провадження № 22-ц/818/7039/21
Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Котелевець А.В.,
суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,
розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «РАССВЕТ», про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за апеляційною скаргою Чуба Сергія Володимировича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2021 року в складі судді Бобко Т.В.,
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2021 року (повне рішення складено 29 жовтня 2021 року) позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «РАССВЕТ», про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - задоволено.
На зазначене рішення суду першої інстанції 19 листопада 2021 року Чуб Сергій Володимирович - представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ» подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга Чуба С.В. - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2021 року подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.
Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368, ЦПК України ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чуба Сергія Володимировича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2021 року.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий А.В.Котелевець
Судді О.М.Хорошевський
В.Б.Яцина