про призначення до розгляду заяви, поданої у порядку статті 383 КАС України
14 грудня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/1518/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому заяву про визнання протиправними рішення, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії у порядку статті 383 КАС України в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому раді, м. Кропивницький, вул. Шатила, 12
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому раді про:
- визнання протиправними дій Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому раді щодо відмови у призначенні житлової субсидії з 01.03.2019 р. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- зобов'язання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому раді вчинити певні дії шляхом перерахунку субсидії без урахування в розрахунок субсидії доходу від продажу нерухомого майна (житлової кімнати), починаючи з 28.04.2017 р. за адресою: АДРЕСА_1 ;
- зобов'язання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому раді вчинити певні дії шляхом перерахунку субсидії з урахуванням реструктуризації боргу за житлово-комунальні послуги з 01.03.2019 р.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 р. у справі №340/1518/19 адміністративний позов задоволено частково; Визнано протиправним та скасовано рішення про призначення субсидії від 02 квітня 2019 року, прийняте Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому раді, яким ОСОБА_1 не призначено житлову субсидію з 1 березня 2019 року; зобов'язано Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому раді повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення житлової субсидії від 11 березня 2019 року; у задоволенні інших позовних вимог відмовлено (а.с.175-177).
13.12.2021 р. до суду надійшла заява позивача про визнання протиправними рішення, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії у порядку статті 383 КАС України, відповідно до якої ОСОБА_1 просить:
- визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Мохно Світлани Олександрівни, яка полягає у не вжитті заходів щодо примусового виконання рішення суду;
- скасувати постанову від 29.11.2021 р. про закінчення виконавчого провадження винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Мохно Світланою Олександрівною;
- зобов'язано головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Мохно Світлану Олександрівну вжити всіх заходів щодо виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 р. по справі №340/1518/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому раді про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Заява про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої суб'єктом владних повноважень відповідає вимогам ст.383 КАС України.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішення, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії у порядку статті 383 КАС України.
Керуючись ст.ст.248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Призначити до розгляду у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішення, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії у порядку статті 383 КАС України.
Заява розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт