Україна
Донецький окружний адміністративний суд
13 грудня 2021 р. Справа №200/14961/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., за участю
секретаря судового засідання - Перерви Д.В.,
представника відповідача - Холод М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просив суд:
визнати протиправною бездіяльність щодо невиплати пенсії за період з 01 серпня 2017 року по 31 травня 2018 року в сумі 11267,97 грн. та за період з 01 листопада 2019 року по 30 червня 2021 року в сумі 41800,00 грн.,
стягнути заборгованість по пенсії за період з 01 серпня 2017 року по 31 травня 2018 року в сумі 11267,97 грн. та за період з 01 листопада 2019 року по 30 червня 2021 року в сумі 41800,00 грн.
Ухвалою від 08 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомленням (виклику) учасників справи.
Відповідно до ухвали від 29 листопада 2021 року розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.
Позивач до судового засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В судовому засіданні представник відповідача надала витяг із пенсійної справи, відповідно до якого заборгованість з пенсійних виплат позивача за період з 01 серпня 2017 року по 28 лютого 2018 року в сумі 11267,97 грн. виплачена в повному обсязі в червні 2018 року; заборгованість за період з 01 березня 2018 року по 31 травня 2018 року склала 4829,13 грн., поточну пенсію позивач отримує з 01 червня 2018 року.
Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, які містять виписки з карткового рахунку позивача, згідно з якими позивачу здійснювалась виплата пенсії за спірний період, крім суми 4829,13 грн., суд зазначає про таке.
Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (частина 2 статті 77 КАС України).
Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до пункту 4 частини 6 статті 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Враховуючи зміст заявлених вимог та заперечень відповідача, з метою з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази не отримання ним пенсійних виплат за період з 01 серпня 2017 року по 28 лютого 2018 року та з 01 червня 2018 року.
Керуючись статтями 9, 80, 181, 248, 256, 294 КАС України, суд
В судовому засіданні оголосити перерву до 11 січня 2022 року до 12 год. 00 хв.
Витребувати у ОСОБА_1 та зобов'язати надати до суду докази не отримання ним пенсійних виплат за період з 01 серпня 2017 року по 28 лютого 2018 року та з 01 червня 2018 року.
Ухвала складена та підписана 13 грудня 2021 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Г.А. Чекменьов