Україна
Донецький окружний адміністративний суд
15 грудня 2021 р. Справа№200/13800/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стойки В.В.,
при секретарі Корецька М.В.
за участю:
представника позивача Вовченко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до Товариства с обмеженою відповідальністю «Трайдер груп» про стягнення з платника податку податкового боргу,-
Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства с обмеженою відповідальністю «Трайдер груп» про стягнення податкового боргу.
За змістом викладеного в позові заявлена до стягнення заборгованість виникла через несплату відповідачем у встановлені законодавством строки податкового боргу на загальну суму 7978,10 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного провадження та призначено судове засідання на 23.11.2021 року.
23.11.2021 року судове засідання було відкладено до 15.12.2021 року.
Представник позивача у судовому засідання наполягав у задоволені позовних вимогах, з підстав зазначених у позові.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.
Дослідивши докази та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та відзив на нього, суд встановив наступне.
Відповідно до відомостей облікової картки на день подання позову за відповідачем обліковується борг в загальній сумі 7978,10 грн., а саме:
Податок на додану вартість (код платежу 14010100) у розмірі 3728,10 грн.:
685,90 грн. - борг виник 12.02.2018 - податкове повідомлення-рішення (форма «Ш») № 0006644203 від 26.12.2017 (направлено поштою та повернуто за закінченням терміну зберігання 27.01.2018);
662,20 грн. - борг виник 12.02.2018 - податкове повідомлення-рішення (форма «Ш») № 0006664203 від 26.12.2017 (направлено поштою та повернуто за закінченням терміну зберігання 27.01.2018);
340,00 грн.- борг виник 04.09.2018 - податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № 0015124203 від 26.07.2018 (направлено поштою та повернуто за закінченням терміну зберігання 25.08.2018);
2040,00 грн.-борг виник 13.05.2019 - податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № 0012734203 від 26.03.2019 (направлено поштою та повернуто за закінченням терміну зберігання 03.05.2019);
Податок на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів (код платежу 11020300) у розмірі 4250,00 грн.
1020,00 грн.- борг виник 13.03.2018-- податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № 0000874204 від 29.01.2018 (направлено поштою та повернуто за закінченням терміну зберігання 01.03.2018);
1020,00 грн.- борг виник 13.03.2018-- податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № 0000904204 від 29.01.2018 (направлено поштою та повернуто за закінченням терміну зберігання 01.03.2018);
1020,00 грн.- борг виник 13.03.2018-- податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № 0000924204 від 29.01.2018 (направлено поштою та повернуто за закінченням терміну зберігання 01.03.2018);
1020,00 грн.- борг виник 13.03.2018-- податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № 0000844204 від 29.01.2018 (направлено поштою та повернуто за закінченням терміну зберігання 01.03.2018);
1170,00 грн.- борг виник 13.03.2018-- податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № 0000664204 від 23.01.2018 (направлено поштою та повернуто за закінченням терміну зберігання 01.03.2018);
Податкові повідомлення-рішення не оскаржувались платником в адміністративному чи судовому порядку.
Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з пунктом 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Відповідно до підпункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом є податковим боргом.
Підпунктом 14.1.162. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми податкових зобов'язань та/або на суми штрафних (фінансових) санкцій, не сплачених у встановлені законодавством строки, а також нарахована в інших випадках та порядку, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи;
Згідно п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Кодексу, нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов'язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).
Пунктом 20.1.34 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що контролюючі органи, окрім іншого, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до пп. 102.2.1., п. 102.2, ст. 102 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання може бути нараховане або провадження у справі про стягнення такого податку може бути розпочате без дотримання строку давності, визначеного в абзаці першому пункту 102.1 цієї статті, якщо податкову декларацію за період, протягом якого виникло податкове зобов'язання, не було подано.
Згідно з абз.4 п. 52-2 Розділу ХХ Перехідні положення підрозділу 10 на період з 18 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно) , в якому завершується дія карантину , встановленого Кабінетом Міністрів України по всій території України з метою запобігання поширенню на території України корона вірусної хвороби (Ковід-19), зупиняється перебіг строків давності, передбачених ст.102 цього Кодексу.
Відповідно до приписів п.59.1. ст.59 Кодексу, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У зв'язку з несплатою відповідачем узгоджених грошових зобов'язань контролюючим органом було сформовано податкову вимогу форми «Ю» № 0027750-1304-0502 від 09.07.2021 року, яка була направлена відповідачу засобами поштового зв'язку та повернута з вдміткою за закінченням теміну зберігання 17.08.2021 року.
Серед наявних в матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про наявність підстав для визнання зазначеної вимоги відкликаною або втрату нею юридичної сили.
Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 кодексу передбачено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.3 ст.95 Кодексу встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до довідки про наявність рахунків, Відповідач має відкриті розрахункові рахунки у банківських установах.
Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст. ст. 2-15, 31-32, 72-80, 160-161, 168, 171, 173-183, 192-198, 210, 223-225, 227-229, 241-246, 250-251, 255, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до Товариства с обмеженою відповідальністю «Трайдер груп» про стягнення з платника податку податкового боргу - задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариства с обмеженою відповідальністю «Трайдер груп» (ЄДРПОУ 39652392) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 7978,10 грн.
Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 15.12.2021 року.
Повний текст рішення складено та підписано 16.12.2021 року.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Суддя В.В. Стойка