Ухвала від 29.11.2021 по справі 755/19557/21

Справа №:755/19557/21

Провадження №: 1-кс/755/5436/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2021 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Дніпровського УП ГУНП у м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021105040003700 від 28 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

начальник сектору дізнання Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме наданні інформації про місця отримання доходів та місця роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_2 ) в проміжок з 17.07.2020 року по теперішній час.

Мотивуючи клопотання, начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилається на те, що до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від сплати грошових коштів (аліментів) на утримання малолітньої дитини-доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. 00 коп., щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, яке було прийнято на підставі рішення головуючого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 від 13.11.2020 року. (справа № 755/10197/20).

Головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за № 66712201 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з'явилась потреба встановлення інформації про місце отримання доходів та місця роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ).

В зв'язку зі службовою необхідністю, керуючись Законом України «Про Національну поліцію» та ст. 84, 91 КПК України для розслідування вищевказаного кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про місця отримання доходів та місця роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ) в проміжок часу з 17.07.2020 року по теперішній час, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №12021105040003700 від 28 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_7 , у володінні яких знаходяться речі і документи, з наведених слідчим підстав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім'я, та по батькові особи, якій надається право тимчасового до речей і документів.

У клопотанні начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 , просить надати тимчасовий доступ, зокрема, іншим дізнавачам, які здійснюють досудове розслідування по даному кримінальному провадженні, без зазначення їх прізвищ, імен, та по батькові, що не відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів іншим дізнавачам, які здійснюють досудове розслідування слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання начальника сектору дізнання Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати начальнику сектора дізнання Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме наданні інформації про місця отримання доходів та місця роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ) в проміжок часу з 17.07.2020 року по теперішній час.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз'яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред'явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Попередній документ
101943160
Наступний документ
101943162
Інформація про рішення:
№ рішення: 101943161
№ справи: 755/19557/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 21.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2021)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 23.11.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗАЧУК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОЗАЧУК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА