Справа № 624/254/19
Провадження № 1-кп/634/29/21
"14" грудня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі :
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України,-
встановив:
Органом досудового розслідування, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 10.01.2019 року близько 09:00 год., точний час в ході розслідування не встановлено, знаходився у приміщенні кімнати будинку за місцем свого проживання, розташованого за адресою АДРЕСА_1 разом зі своїм товаришем ОСОБА_6 , 1976 року народження, який будучи у дружніх стосунках з ОСОБА_5 залишився у останнього на ніч за вищевказаною адресою після сумісного розпиття алкогольних напоїв, як це траплялося раніше.
Зранку, 10.01.2019 прокинувшись, вони знову спільно почали вживати алкогольні напої. Під час спілкування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в кімнаті будинку , в якому окрім них нікого не було, останній попросив ОСОБА_5 показати йому мисливську рушницю, на що ОСОБА_5 , будучи мисливцем та членом товариства мисливців і рибалок, маючи відповідний дозвіл на право зберігання та носіння мисливської рушниці моделі гладкоствольна мисливська рушниця ТОЗ-34ЕР, 12 калібру. 2-х ствольна, заводський номер НОМЕР_1 , маючи певні навики поводження зі зброєю, погодився на прохання останнього, пішов та дістав з сейфу вищевказану рущницю, з якою повернувся до ОСОБА_6 та дав її йому в руки у розрядженому стані. Після цього, ОСОБА_6 попросив ОСОБА_5 дати йому патрон та просто показати, як рушниця заряджвється, після чого ОСОБА_5 , нехтуючи правилами поводження зі зброєю, на прожання свого друга приніс йому один бойовий патрон та вставив його у свол рушниці. Після цього, ОСОБА_6 самовільно взвів рушницю (закривши ствол та привівши рушницю в бойове положення). Після чого останній почав імітувати прицілювання у глухий кут кімнати осторонь від себе та товариша. Після цього, ОСОБА_5 почав неодноразово просити ОСОБА_6 розрядити, покласти зброю та не гратися з нею. Однак ОСОБА_6 продовжував тримати рушницю в руках та імітувати приціл. З приводу вказаного факту сварки між останніми не було. Після цього, ОСОБА_5 з метою попередження можливого необачного пострілу ОСОБА_6 , підійшов до останнього та взяв рушницю в області рукоятки та почав тягнути її на себе, щоб забрати її у ОСОБА_6 . Однак останній не хотів давати рушницю та попросив ще з нею побавитися. Після чого ОСОБА_6 взяв рукою рушницю за ствол чи ремінець та силою тримав її, не бажаючи віддавати. У той час, як ОСОБА_5 повільно тягнув її до себе. В цей момент ОСОБА_6 різко відпустив рушницю, внаслідок чого ОСОБА_5 , діючи з необережністю у формі злочинної недбалості, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків у виді настання смерті ОСОБА_6 , хоча повинен був і міг передбачити такі наслідки, діючи з більшою обачністю, за інерцією різко відступив назад та, перечепившись об диван, який стояв одразу за спиною ОСОБА_5 , випадково здійснив постріл зі своєї рушниці в напрямку перед собою, де в той час на стільці сидів ОСОБА_6 . В результаті випадкового пострілу, ОСОБА_5 , з невеликої відстані влучив у ОСОБА_6 та спричинив останньому, згідно висновку судово- медичної експертизи №12-23/6-КРт/19 від 05.04.2019 наступні тілесні ушкодження: вхідне вогнепальне дробове поранення по ліктьовій поверхні в нижній третині лівого передпліччя, вхідне вогнепальне дробове поранення верхньої третини лівого передпліччя, вхідне вогнепальне дробове поранення грудної клітини. Всього на лівій руці та грудній клітині виявлено не менш 43 поранення, усі поранення прижиттєві та виникли внаслідок поранення дробом шляхом пострілу з вогнепальної зброї одномоментно, поранення на лівій руці наскрізні. Поранення грудної клітини сліпі. Рановий канал проходить через органи грудної клітини зліва в напрямку спереду назад дещо зліва направо та знизу догори. Смерть ОСОБА_6 настала від сліпого дробового вогнепального поранення грудної клітини з ушкодженням серця, яке супроводжувалося тампонадою серцевої сорочки кров'ю. Між спричиненням вищевказаного вогнепального поранення ОСОБА_6 та настанням смерті мається причинний зв'язок. За ступенем тяжкості вказані поранення мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень згідно п.п.4.8, 2.1.3.о «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 року №6. Після отримання вищевказаного вогнепального поранення ОСОБА_6 міг жити нетривалий проміжок часу до настання смерті, який вираховувався першими хвилинами.
Вказані вище дії ОСОБА_5 , які виразились в необережному, протиправному заподіянні смерті ОСОБА_6 , кваліфіковані за ч.1 ст.119 КК України, а саме - вбивство, вчинене через необережність.
Під час судового розгляду до суду надійшло клопотання трудового колективу бурової установки ГУ «Шебелинкагазвидобування» ПАТ «Укргазвидобування», в якому колектив просив обвинуваченого ОСОБА_5 , який є членом трудового колективу, звільнити від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину передбаченому ч.1 ст.119 КК України визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся. Просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, оскільки трудовий колектив бурової установки ГУ «Шебелинкагазвидобування» ПАТ «Укргазвидобування», де він працює мотористом бурової установки центральної інженерно-технологічної служби, клопоче про передачу його на поруки. Також зазначив, що йому було роз'яснено наслідки задоволення такого клопотання.
Захисник обвинуваченого просив суд звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47КК України у зв'язку з передачею його на поруки трудовому колективу бурової установки ГУ «Шебелинкагазвидобування» ПАТ «Укргазвидобування», де він працює мотористом бурової установки центральної інженерно-технологічної служби, оскільки він вперше вчинив злочин з необережності, свою вину визнає в повному обсязі та щиро розкаюється в скоєному.
Потерпіла ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення поданого клопотання. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, шкоду відшкодовано в повному обсязі та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України та закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечив щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали та перевіривши відповідність клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки вимогам чинного КПК України, обґрунтованість і наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ст.ст. 284, 285, 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого, від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
В свою чергу, відповідно до положень ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності (далі по тексту - Постанова) підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки.
Окрім наведених процесуальних передумов, а також відповідності скоєного кримінального правопорушення критерію тяжкості та щирого каяття обвинуваченого, необхідною умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею її на поруки є умова, за якою особа має протягом року виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадського порядку. Вказані обставини мають бути відображені в клопотанні або в протоколі зборів колективу.
За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.
Під час розгляду клопотання судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.119 КК України, інкриміноване ОСОБА_5 , відповідно до ст.12 КК України віднесене до нетяжких злочинів.
З письмового клопотання зборів трудового колективу бурової установки ГУ «Шебелинкагазвидобування» ПАТ «Укргазвидобування», вбачається, що трудовий колектив просить звільнити ОСОБА_5 , який є працівником даного підприємства, та працює на посаді моториста бурової установки центральної інженерно-технологічної служби, від кримінальної відповідальності та передати його на поруки трудового колективу.Зобов'язуються здійснювати щодо ОСОБА_5 заходи виховного характеру -контроль за виконанням своїх безпосередніх трудових обов'язків, перевірку додержання ним правил співжиття в побуті та громадськиї місцях і повідомляти уповноважені органи будь-які випадки ухилення ОСОБА_5 від заходів виховного характеру з боку трудового колективу.
Згідно з характеристикою, наданою майстром бурової ГУ «Шебелинкагазвидобування» ПАТ «Укргазвидобування», ОСОБА_5 зарекомендував себе як відповідальним до виконання своїх обов'язків, добросовісним, принциповим до себе, старанним працівником. За характером витриманий миролюбний, сторониться конфліктних ситуацій, його можна вважати надійним товаришем і другом, готовий надати допомогу в скрутній ситуації. Свої знання вміло використовує на практиці, дотримується правил техніки безпеки на роботі. У спілкуванні з колегами завжди доброзичливий, уважний до колег, тактовний. Користується довірою у колективі. Трудову дисципліну ніколи не порушував, легко знаходить спільну мову з співробітниками, з боку керівництва претензій та зауважень не було. За роки роботи в організації стягнень не мав.
Відповідно довідки-характеристики, наявної в матеріалах справи, виданою Кегичівською селищною радою Харківської області, ОСОБА_5 , за місцем проживання зарекомендував з позитивної сторони, оскільки за час проживання комісіями селищної ради не розглядався. До адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно довідки АТ "Укргазвидобування" філії Бурового управління "Укрбургаз" Шебелинське відділення бурових робіт від 18.11.2021 року за № 380 ОСОБА_5 дійсно працює у відділенні мотористом бурової установки центральної інженерно-технологічної сліжби з 16. 04. 1999 року ( наказ № 77 -к від 14. 04. 1999 року).
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав факт вчинення ним злочину, дійсно, відверто визнав свою провину у вчиненому ним кримінальному правопорушенні, відшкодував потерпілій завдану злочином шкоду, що свідчить про щирий жаль з приводу обставин, які трапились та осуд своєї поведінки, оскільки внаслідок своїх необережних дій він втратив товариша.
З урахуванням викладеного, заслухавши думку учасників судового розгляду, а також те, що обвинувачений ОСОБА_5 , вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, щиро розкаявся, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, потерпіла не заперечує проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудового колективу бурової установки ГУ «Шебелинкагазвидобування» ПАТ «Укргазвидобування», за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Враховуючи вказане, клопотання бурової установки ГУ «Шебелинкагазвидобування» ПАТ «Укргазвидобування», - ОСОБА_5 слід задовольнити, ОСОБА_5 - звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.119 Кримінального кодексу України, а кримінальне провадження №12019220720000007 - закрити.
Суд вважає за необхідне повідомити трудовий колектив бурової установки ГУ «Шебелинкагазвидобування» ПАТ «Укргазвидобування» про передачу їм ОСОБА_5 на поруки та роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 був обираний у вигляді особистого зобов'язання на строк до 21.04.2019 року.
Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Судові витрати по справі - підлягають стягненню з ОСОБА_5 в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.368, 370, 475 КПК України,суд,-
постановив:
Клопотання трудового колективу бурової установки ГУ «Шебелинкагазвидобування» ПАТ «Укргазвидобування», про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України у зв'язку з передачею на поруки ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.119 Кримінального кодексу України,- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.119 Кримінального кодексу Україниу зв'язку із передачею його на поруки трудового колективу бурової установки ГУ «Шебелинкагазвидобування» ПАТ «Укргазвидобування», строком на 1 (один) рік.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019220720000007 від 10.01.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 Кримінального кодексу України - закрити.
Роз'яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.119 Кримінального кодексу України.
Роз'яснити трудовому колективу бурової установи ГУ «Шебелинкагазвидобування» ПАТ «Укргазвидобування», що відповідно до ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу.
Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Речові докази у кримінальному провадженні:
1) Предмет схожий на мисливську рушницю двохствольна з вертикальним положенням стволів ТОЗ 34ЕР1512112х70 БУМ з софи кімнати № 9 - об'єкт №10 запакований в картону коробку - конфіскувати в дохід держави;
2) Мобільний телефон Samsung duos з нашаруванням речовини бурого кольору зі столу кімнати №9 - об'єкт №19 запаковано до паперового конверту, паспорт на ім'я ОСОБА_6 , водійське посвідчення на ім'я ( ОСОБА_6 ), картка виплат (ПриватБанку), портмоне з візитками та дисконтними картками, свідоцтво про реєстрацію «Volkswagen Transporter» 2005 р. випуску, також посвідчення водія НОМЕР_2 з зовнішньої кишені куртки на підлозі в кімнаті №9 - з об'єкту №45 поміщено до паперового конверту, мобільний телефон марки IPHONE 6 IMEI НОМЕР_3 з сім-карткою абонента мобільного опера туро ПрАТ «ВФ» НОМЕР_4 , який поміщено до полімерного прозорого файлу опечатаного биркою, ключі від автомобіля та один металевий ключ на зв'язці та 486 грн. 20 коп. з лівої кишені штанів трупа ОСОБА_6 , упаковано до паперового конверту - повернути потерпілій;
3) Об'єкт №1 - 2 недопалки цигарок з тарілки з кімнати №1 - об'єкт №1, які упаковані в паперовому пакеті;
- сапоги комбіновані резина та брезент з підлоги кімнати №1 - об'єкт №2 з підлоги кімнати №1, які поміщенні до картонного коробку;
- футболка хб сірого кольору з написом «RUN» з нашаруванням речовини бурого кольору в області грудної клітини та на обох рукавах вилучені в кімнаті №1 - об'єкт №3 запакований до паперового конверту;
-підштаники чорного кольору з підлоги кімнати №1 - об'єкт №4 ;
-куртка болотяного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору з підлоги кімнати №1 - об'єкт №5 запакований в картонний коробок;
- паперова серветка з нашаруванням речовини бурого кольору з раковини кімнати №2 - об'єкт №6 упакований в паперовий конверт;
-предмет схожий на гільзу з написом «Fam plus pionei 4,25 мм 32g з підлоги кімнати №9 - об'єкт №7 запакований в паперовий конверт;
-етикетка від бинта синьо-білого кольору з написом бинт марлевий стерильний з нашаруванням речовини бурого кольору з підлоги кімнати №9 - об'єкт №8 упакований в паперовий конверт;
-поліетиленовий прозорий пакет з нашаруванням бурого кольору з медичними препаратами всередині з підлоги кімнати №9 - об'єкт №9 запакований в паперовий конверт;
-кофта спортивна сірого кольору з нашаруваннями речовини бурого кольору з софи кімнати №9 - об'єкт №11 упакований в картону коробку;
-штани кольору хакі з софи кімнати №9 - об'єкт №12 упакований в картону коробку;
- ветр чорного кольору з написом «Gread activite» з нашаруванням речовини бурого кольору з софи кімнати №9 - об'єкт №13запакований в картону коробку;
-шапка напівшерстяна сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору з софи кімнати №9 - об'єкт №13 запакований до паперового конверту;
-вирізка з софи тканини з плямами речовини бурого кольору вилучено в кімнаті №9 - об'єкт №14 запаковано до паперового конверту;
-коробка зеленого кольору з написом «Fam Plus Cal 12/70 з нашаруванням речовини бурого кольору з софи кімнати №9 - об'єкт №15 запакована до паперового конверту;
-предмет схожий на патрон з написом на задній поверхні 12 на бічній поверхні «Fam Pionei 04,25мм 32 g» з софи кімнати№9 - об'єкт №16 запакований до паперового конверту;
-зіскоб біологічної речовини з групи об'єктів зі стіни кімнати №9 - об'єкт №17 запаковано до паперового конверту;
-змив речовини бурого кольору зі столу кімнати №9 - об'єкт №18 запаковано до паперового конверту ;
-змив на ватну паличку з ободка пивного кухля зі столу кімнати №9 - об'єкт №20 - запаковано до паперового конверту;
-змив на ватну паличку з ободка скляної рюмки зі столу кімнати №9 - з об'єкту №21 запаковано до паперового конверту;
-змив на ватну паличку з ободка коричневої чашки зі столу кімнати №9 - з об'єкту №22 запаковано до паперового конверту;
-змив речовини бурого кольору зі столу кімнати № 9 - об'єкт №24 запаковано до паперового конверту;
-пластиковий об'єкт циліндричної форми зі столу кімнати №9 - об'єкт 25 запаковано до паперового конверту;
-зіскоб біологічної речовини зі стіни в кімнаті №9 - об'єкт №26 поміщено до паперового конверту;
-зіскоб біологічної речовини зі штори кімнати №9 - об'єкт №27 поміщено до паперового конверту;
-зіскоб біологічної речовини зі стіни кімнати№9 - об'єкт №28 поміщено до паперового конверту;
-металевий предмет округлої форми близько 0,2 см з підлоги кімнати №9 - об'єкт №29 запаковано до паперового конверту;
-вирізка обшивки з сидіння тільця з плямами речовини бурого кольору з кімнати №9 - об'єкт №30 запаковано до паперового конверту;
-брюки чоловічі з джинсу синього кольору L.S. Luvans з плямами речовини бурого кольору та біологічною речовиною зі стільця кімнати №9 - об'єкт №31 поміщено до картонної коробки;
-майка бежевого кольору з написом Real XL з нашаруванням речовини бурого кольору та біологічної речовини зі стільця кімнати №9 - об'єкт №32 запаковано до паперового пакету;
-металевий предмет округлої форми діаметром близько 0,2 см з підлоги кімнати №9 - об'єкт №33 запаковано до паперового конверту;
-10 відрізків липкої стрічки зі слідами рук, які наклеєні на аркуш паперу : 1, 2, 3, з поверхні кухля скляного на столі кімнати №9; 4,5 з поверхні чашки коричневого кольору на столі кімнати №9; 6,7 полімерної пляшки 2 л. з написом «Закарпатське» на столі в кімнаті № 9; 8,9,10 на поверхні полімерної пляшки об'ємом 1 л. з написом «Fanta» з кімнати №9 аркуш поміщено до паперового конверту;
-металевий предмет округлої форми діаметром 0,2 см з підлоги кімнати №9 - об'єкт №35 поміщено до паперового конверту;
-металевий предмет округлої форми діаметром 0,2 см з підлоги кімнати № 9 - об'єкт №36 поміщено до паперового паперу;
-металевий предмет округлої форми діаметром близько 0,2 см з підлоги кімнати №9 - об'єкт №37 поміщено до паперового конверту;
-металевий предмет округлої форми діаметром близько 0,2 см з підлоги кімнати №9 - об'єкт №38 поміщено до паперового конверту;
-зіскоб речовини бурого кольору з підлоги кімнати №9 - об'єкт №39 запаковано до паперового конверту;
-два металевих предмети округлої форми діаметром близько 0,2 см з підлоги кімнати №9 - об'єкт №40 поміщено до паперового конверту;
- змив речовини бурого кольору з поверхні стіни праворуч від входу в кімнату №9 - об'єкт №41 поміщено до паперового конверту;
- змив речовини бурого кольору з поверхні стіни кімнати №9 об'єкт №42 поміщено до паперового конверту;
- №1 Коробка картонна з написом «Classica Fibre» з 17 патронами маркуванням Classica Fibre 32g 70мм №2 коробка картонна з написом «TAXO магнум» в кількості 6 шт.: 5 патронів маркуванням №012/76 46g магнум MAX 1050БАР 32g білого кольору; 1 патрон з маркуванням PIONKI4,25 мм - об'єкт №43 поміщено до картонної коробки;
-металевий ключ з сейфу у кімнаті №6 - об'єкт №44 поміщено до паперового конверту;
-куртка болонєва чорного кольору DSG Dolch gabana 54 з підлоги кімнати №9 - об'єкт № 45 поміщено до картонної коробки;
-змиви речовини бурого кольору з ложи трупу в кімнаті №9 поміщено до паперового конверту;
- зразки букального епітелію поміщено на фрагмент стерильного марлевого бинту, який запаковано до паперового опечатаного конверту (контрольний зразок - фрагмент стерильного медичного бинту упаковано до окремого аналогічного конверту) ;
- змиви з долоні лівої руки ОСОБА_5 , які поміщено на фрагмент стерильного марлевого бинту, який запаковано до паперового опечатаного конверту (контрольний зразок - фрагмент стерильного медичного бинту упаковано до окремого аналогічного конверту);
- змиви з долоні правої руки ОСОБА_5 , які поміщено на фрагмент стерильного марлевого бинту, який запаковано до паперового опечатаного конверту (контрольний зразок - фрагмент стерильного медичного бинту упаковано до окремого аналогічного конверту);
- змиви з обличчя ОСОБА_5 , які поміщено на фрагмент стерильного марлевого бинту, який запаковано до паперового опечатаного конверту (контрольний зразок - фрагмент стерильного медичного бинту упаковано до окремого аналогічного конверту);
- зразки нігтів з піднігтьовим вмістом з правої руки ОСОБА_5 , які запаковано до паперового опечатаного конверту;
- зразки нігтів з піднігтьовим вмістом з лівої руки ОСОБА_5 , які запаковано до паперового опечатаного конверту;
- зразки крові ОСОБА_5 , які поміщено на фрагмент стерильного марлевого бинту, який поміщено до пластикової колби, яку упаковано до опечатаного биркою полімерного файлу (контрольний зразок - фрагмент стерильного медичного бинту упаковано до окремої аналогічної колби);
светр темно-синього кольору з написом «DIADORA» з нашарування речовини бурого кольору з ушкодженнями в області грудної клітки зліва та на лівому рукаві у вигляді дрібних дірочок, який упаковано до опечатаної картонної коробки;
- футболка синього кольору з написом «DESEO» з нашарування речовини бурого кольору з ушкодженнями в області грудної клітки зліва у вигляді дрібних дірочок, який упаковано до опечатаної картонної коробки;
- пара носків та труси сірого кольору, які упаковано до опечатаної картонної коробки;
- підштаники сірого кольору, які упаковано до опечатаної картонної коробки;
- брюки джинсові чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які упаковано до опечатаної картонної коробки;
- змиви з долоні лівої руки ОСОБА_6 , які поміщено на фрагмент стерильного марлевого бинту, який запаковано до паперового опечатаного конверту;
- змиви з долоні правої руки ОСОБА_6 , які поміщено на фрагмент стерильного марлевого бинту, який запаковано до паперового опечатаного конверту;
-18 металевих предметів округлої форми ззовні схожих на шрот (дріб), які під час розтину були вилучені з тіла ОСОБА_6 судово-медичним експертом та які упаковані до паперового опечатаного конверту;
- зразки нігтів з піднігтьовим вмістом з правої руки ОСОБА_6 , які запаковано до паперового опечатаного конверту;
-зразки нігтів з піднігтьовим вмістом з лівої руки ОСОБА_6 , які запаковано до паперового опечатаного конверту - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави:
- витрати за проведення дактилоскопічної експертизи №2/193 СЕ-19 від 07.03.2019 у розмірі 1716 грн.
- витрати за проведення судової експертизи продуктів пострілу та вибуху №3870 від 01.03.2019 у розмірі 3432 грн.;
- витрати за проведення судової експертизи продуктів пострілу та вибуху №3868 від 05.03.2019 у розмірі 3432 грн.;
- витрати за проведення судової експертизи продуктів пострілу та вибуху №3874 від 05.03.2019 у розмірі 3432 грн.
- витрати за проведення судової експертизи продуктів пострілу та вибуху №3873 від 05.03.2019 у розмірі 3432 грн.
- витрати за проведення судової експертизи продуктів пострілу та вибуху №3869 від 01.03.2019 у розмірі 3432 грн.
- витрати за проведення судової експертизи продуктів пострілу та вибуху №3872 від 05.03.2019 у розмірі 3432 грн.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений 16.12.2021 року.
Суддя: