Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"02" липня 2007 р. Справа № 21/20-07 (н.р. 29/537-05)
вх. № 227/5-21 (н.р. 15150/5-29)
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Цирук Е.М.
за участю представників сторін:
розглянувши справу за позовом ЗАТ Фінансова група "Страхові традиції", м. Київ
до АКБ "Європейський" м. Х-в
про зобовязання вчинити дії
Позивач Закрите акціонерне товариство “Фінансова група “Страхові традиції» звернувся до господарського суду з позовом про визнання неправомірними дій АКБ «Європейський» щодо підвищення тарифів на оплату за розрахунково-касове обслуговування в односторонньому порядку та зобов'язання відповідача втриматись від певних дій.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.2007р. було зупинено провадження у справі, у зв'язку з надходженням до Вищого господарського суду України касаційної скарги АКБ "Європейський" м. Харків б/н від 15.03.2007р. до Верховного суду України на постанову Вищого господарського суду України від 15.02.07р.
Ухвалою Верховного суду України від 19.04.2007р. від 19.04.2007р. було відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 15.02.2007р. у справі№21/20-07, справу повернуто до господарського суду Харківської області та поновлено провадження у справі .
Позивач в судове засідання 02 липня 2007р., не з*явився, вх№13766 від 27.06.2007р. через канцелярію господарського суду надав заяву в якій відмовився від заявлених позовних вимог у повному обсязі у зв*язку з мирним урегулюванням спору.
Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено , що позивач просить суд визнати неправомірними дії АКБ «Європейський» щодо підвищення тарифів на оплату за розрахунково-касове обслуговування в односторонньому порядку та зобов'язати відповідача втриматись від певних дій.
В процесі розгляду справи позивач за вх. №13766 від 27.06.2007р. через канцелярію господарського суду надав заяву в якій відмовився від заявлених позовних вимог у повному обсязі у зв8язку з мирним урегулюванням спору.
За таких обставин , суд прийняв відмову позивача від позову , оскільки відмова від позову не порушує прав та обов*язків сторін та третіх осіб.
Керуючись п.4ст.80, ст. 86 ГПК України
Провадження у справі припинити
Суддя Пелипенко Н.М.