08.10.07
Справа №15/4-07.
Суддя господарського суду Сумської області Резниченко О.Ю., розглянувши скаргу №21 від 04.10.2007р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Слобожанщина» по справі №15/4-07 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Слобожанщина» про стягнення 1703 грн. 14 коп.
Зі змісту скарги не вбачається по якій саме справі вона подана, оскільки в господарському суді між вказаними сторонами знаходяться декілька справ, а саме справа №15/4-07, №11/329-07, № 5/398-07. Тому, скаржнику доводиться до відома, що при поданні скарги потрібно зазначати номер справи і якщо їх декілька подавати скаргу потрібно по кожній справі окремо.
Крім цього, суд вважає за потрібне зазначити скаржнику, що з поданої скарги не вбачається, що саме є предметом оскарження, оскільки спочатку в скарзі вказано, що скаржник вважає неправомірними дії про опис та арешт майна, які були здійснені ДВС Сумського управління юстиції, а потім скаржник просить вирішити питання про погашення боргу в термін 2 місяці. Оскільки Господарський процесуальний кодекс України містить норми про відстрочку або розстрочку виконання рішення (ст. 121) та оскарження дії чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2) скаржнику пропонується уточнити, що саме є предметом оскарження.
Також, скаржником, не подано належних доказів направлення копії скарги №21 від 04.10.2007р. Управлінню Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (в разі якщо це заява про розстрочку або відстрочку виконання рішення), або Управлінню Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми та ДВС Сумського управління юстиції (в разі якщо це скарга на дії ДВС).
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63, 121, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Слобожанщина» №21 від 04.10.2007р. по справі №15/4-07 повернути скаржнику.
Додаток: скарга на 1 арк.
Суддя О.Ю. Резниченко