Ухвала від 14.12.2021 по справі 915/1644/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2021 року Справа № 915/1644/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15; адреса електронної пошти: odesa@spfu.gov.ua; ідентифікаційний код 43015722)

до відповідача: Южноукраїнська міська рада Миколаївської області (55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, буд. 48; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код 33850880)

про: розірвання договору купівлі-продажу (приватизації) та повернення об'єкту приватизації,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 10-07-04443 від 01.10.2021 (з додатками), в якій просить суд:

- розірвати договір купівлі-продажу об'єкту купівлі-продажу (приватизації) №1-Д від 14 березня 2011 року, із змінами від 1 березня 2016 року об'єкта незавершеного будівництва «Дитяча лікарня» разом із земельною ділянкою державної власності на якій він розташований площею 4670 кв. м. кадастровий номер 4810800000:001:0007, за адресою: Миколаївська область, місто Южноукраїнськ, вулиця Паркова 8;

- Южноукраїнській міській раді Миколаївської області повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях об'єкті незавершеного будівництва «Дитяча лікарня» разом із земельною ділянкою державної власності на якій він розташований площею 4670 кв. м. кадастровий номер 4810800000:001:0007. за адресою: Миколаївська область, місто Южноукраїнськ. вулиця Паркова 8;

- стягнути з Южноукраїнської міської ради Миколаївської області судовий збір у сумі 13583,99 грн на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях.

Ухвалою суду від 16.11.2021 позовну заяву було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1644/21 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 14 грудня 2021 року; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

13.12.2021 до суду від позивача надійшло клопотання б/н та без дати (вх. № 18778/21) про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю забезпечити явку представника позивача в судове засідання, у зв'язку з відрядженням.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

Відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, станом на дату проведення даного засідання не скористався.

Суд відмічає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

14.12.2021 в підготовче засідання учасники справи своїх представників не направили, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов'язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов'язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників сторін.

За наслідками проведеного засідання судом зауважено, що за приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

За такого, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою надання учасникам справи процесуального часу для можливості реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків, у випадку наявності відповідних намірів, суд дійшов висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів з відкладенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 161, 166, 167, 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 915/1644/21 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 08 лютого 2022 року о 09:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. У зв'язку зі значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов'язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов'язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Копію ухвали додатково направити на адреси електронної пошти учасників справи, зазначені у вступній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова

Попередній документ
101934584
Наступний документ
101934586
Інформація про рішення:
№ рішення: 101934585
№ справи: 915/1644/21
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 17.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна; про укладення, зміну, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.11.2022)
Дата надходження: 11.11.2021
Предмет позову: Розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкту приватизації
Розклад засідань:
11.04.2026 20:16 Господарський суд Миколаївської області
11.04.2026 20:16 Господарський суд Миколаївської області
11.04.2026 20:16 Господарський суд Миколаївської області
11.04.2026 20:16 Господарський суд Миколаївської області
11.04.2026 20:16 Господарський суд Миколаївської області
11.04.2026 20:16 Господарський суд Миколаївської області
11.04.2026 20:16 Господарський суд Миколаївської області
11.04.2026 20:16 Господарський суд Миколаївської області
11.04.2026 20:16 Господарський суд Миколаївської області
14.12.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
08.02.2022 09:20 Господарський суд Миколаївської області
15.02.2022 12:00 Господарський суд Миколаївської області
17.03.2022 10:30 Господарський суд Миколаївської області
20.09.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
18.10.2022 10:40 Господарський суд Миколаївської області
15.11.2022 11:15 Господарський суд Миколаївської області
01.06.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
відповідач (боржник):
Южноукраїнська міська рада Вознесенського району Миколаївської області
Южноукраїнська міська рада Миколаївської області
заявник:
Южноукраїнська міська рада Вознесенського району Миколаївської області
заявник апеляційної інстанції:
Южноукраїнська міська рада Вознесенського району Миколаївської області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Южноукраїнська міська рада Вознесенського району Миколаївської області
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
представник:
Адвокат Борисенко Олена Вікторівна
представник відповідача:
БОРИСЄНКО ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В