Ухвала від 13.12.2021 по справі 915/1153/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2021 року Справа № 915/1153/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове" (57107, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Степове, вул. Козацька, буд.39; ідентифікаційний код 00854995, e-mail: dppstepove@gmail.com),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомаркет-I" (54001, м.Миколаїв, вул. Спаська, буд. 62, офіс (квартира) 2; ідентифікаційний код 43281757, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Фонд державного майна України (01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, буд.18/9; ідентифікаційний код 00032945, e-mail: info@spfu.gov.ua),

2) Державна аудиторська служба України (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд.4; ідентифікаційний код 40165856, e-mail: press@dasu.gov.ua),

про: визнання недійсним договору №10/03 про спільний обробіток ґрунту та вирощування сільськогосподарської продукції від 10.03.2020

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року Державне підприємство "Племрепродуктор "Степове" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір №10/03 про спільний обробіток ґрунту та вирощування сільськогосподарської продукції від 10.03.2020, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Неомаркет-I" та Державним підприємством "Племрепродуктор "Степове", з моменту його укладення.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2021, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2021, позовні вимоги задоволено.

Постановою Верховного Суду від 02.11.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомаркет-I" задоволено частково. Рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі № 915/1153/20 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2021, справу № 915/1153/20 передано для розгляду судді Адаховській В.С.

За таких обставин, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що розгляд даної справи відповідно до вимог ГПК України буде проводитись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 915/1153/20 до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 11 січня 2022 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

4. Запропонувати учасникам справи завчасно до дати підготовчого засідання надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням правової позиції Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у даній справі.

5. Суд звертає увагу учасників у справі на те, що у зв'язку з критичною ситуацією, що склалася із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2020, 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України, викладені у листі від 19.11.2020 року вих. № 15-21163/20, суд повідомляє учасників процесу про можливість:

- використання підсистеми "Електронний суд";

- подання стороною заяви до суду про надсилання процесуальних документів на електронну пошту, а також судових викликів і повідомлень - шляхом направлення SMS-повідомлення.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська

Попередній документ
101934578
Наступний документ
101934580
Інформація про рішення:
№ рішення: 101934579
№ справи: 915/1153/20
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 17.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 08.12.2021
Предмет позову: Визнання недійсним договору №10/03 про спільний обробіток грунту
Розклад засідань:
21.10.2020 13:00 Господарський суд Миколаївської області
12.11.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
14.12.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
22.12.2020 09:30 Господарський суд Миколаївської області
27.01.2021 12:00 Господарський суд Миколаївської області
24.02.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
12.05.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.06.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.11.2021 10:00 Касаційний господарський суд
11.01.2022 14:00 Господарський суд Миколаївської області
13.10.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
10.11.2025 15:00 Господарський суд Миколаївської області
24.11.2025 13:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
АДАХОВСЬКА В С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна аудиторська служба України
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Державна аудиторська служба України
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
ТОВ "Неомаркет-І"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неомаркет-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неомаркет-I"
заявник:
Державне підприємство "Племрепродуктор "Степове"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неомаркет-1"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Державне підприємство "Племрепродуктор "Степове"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неомаркет-I"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неомаркет-1"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Племрепродуктор "Степове"
представник відповідача:
Адвокат Вавілов Антон Євгенович
представник позивача:
Єрмаков Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В