Справа № 729/1181/21
2/729/491/21 р.
16 грудня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді Демченко Л.М.,
за участю секретарки Жиглій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об'єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба, ОСОБА_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вищезазначеною адресою 20.10.2006 ОСОБА_2 склала заповіт, в якому все своє майно заповіла йому. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід, ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . За життя дід склав заповіт, в якому все своє майно заповідав онуку. Він прийняв спадщину після смерті баби та діда, подавши заяви до Бобровицької районної державної нотаріальної контори і отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майнові паї, що належали спадкодавцям. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами йому було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Як вбачається з довідки про технічний стан нерухомого майна, право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстроване. Тому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, в АДРЕСА_1 .
Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 38).
Відповідач до суду також не з'явився, в поданій через канцелярію суду заяві, просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає (а.с. 35).
Враховуючи те, що сторони до суду не з'явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.7,16).
Як видно із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Вороньківського старостинського округу №197 від 26.08.2021 (а.с.8,17).
За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 склали заповіти, посвідчені секретарем виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бобровицького району, ОСОБА_4 20.10.2006, в яких все своє майно заповідали онуку, ОСОБА_1 (а.с.9, 10).
Після їх смерті відкрилася спадщина на належне їм майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті баби та діда, подавши заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
19.09.2014 йому були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби та діда на майнові паї члена колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Пам'яті декабристів», які знаходяться в с. Вороньки Бобровицького району Чернігівської області та належали померлим на підставі майнових сертифікатів серії ЧНББ №004830 та ЧНББ №004817, виданих Вороньківською сільською радою 12.05.2000 (а.с.14, 15).
Постановами державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 21.10.2021, у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами йому було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.25, 26).
Як убачається з довідки про технічний стан нерухомого майна від 20.09.2021 №716, право власності на вищевказаний житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами не зареєстроване (а.с.19).
Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.
Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з приписами ст. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи , визначені у заповіті.
Враховуючи те, що спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли, спадкоємцем за заповітом після їх смерті, який прийняв спадщину є ОСОБА_1 , який не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи, єдиними шляхом реалізації його права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 258,259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 346, 1216, 1218, 1223 ЦК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку загальною площею 94,7 кв.м., житловою площею 42,7 кв.м з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 по праву спадкування за заповітом після смерті баби, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку загальною площею 94,7 кв.м., житловою площею 42,7 кв.м з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 по праву спадкування за заповітом після смерті діда, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Найменування сторін: позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 ); відповідач - Новобасанська сільська об'єднана територіальна громади в особі Новобасанської сільської ради (17461, вул. Шевченка, 49, с. Нова Басань, Ніжинський район, Чернігівська область, код ЄДРПОУ 7420684801).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.М.Демченко