Справа № 3-657/2011
10.02.2011 рік
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу оформлення матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Миколаївської обл., громадянку України, працюючу мединцинським представником ТОВ “Про Фарм”, заміжню, маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, -
20 грудня 2010 року близько 10 годин 25 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом “Шкода Фабіа”державний номер НОМЕР_1 , рухалася по вулиці 228 Стрілкової Дивізії в місті Вознесенськ та в районі перехрестя з вулицею Лісова, не врахувала дорожню обстановку, не виьрала безпечної швидкості руху та дистанції, в наслідок чого допустила з зіткнення з автомобілем “А04911Тур”державний номер НОМЕР_2 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник, ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою провину визнала, пояснила, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах вона не впевнившись в безпеці свого маневру, в наслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, крім пояснень останньої, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 № 132101 від 20.12.2010р., протоколом огляду місця ДТП від 20.12.2010р., схемою огляду місця ДТП від 20.12.2010р., висновком медичного огляду для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння відносно ОСОБА_1 за № 3 від 20.12.2010р., висновком медичного огляду для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння відносно ОСОБА_2 за № 4 від 20.12.2010р.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 та обставину, що пом'якшує відповідальність останньої, щире розкаяння. Таким чином, з метою виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень, суддя, вважає достатнім накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статі.
Керуючись ст. ст. 34, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340(триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 33112336700004, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096, одержувач -місцевий бюджет Корабельного району м. Миколаєва).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Кутурланова