Постанова від 07.12.2021 по справі 559/2977/21

Справа № 559/2977/21

Провадження № 3/559/1417/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Здолбунівським РС УДМС України в Рівненській області 06.01.2017, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого фасувальником ФОП « ОСОБА_2 », на утриманні має малолітню дитину, за ст.122-4, ст.124 КУпАП, роз'яснивши права, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

ВСТАНОВИЛА:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно судом, об'єднати за № 559/2977/21 (3/559/1417/2021) згідно ст. 36 КУпАП.

18.11.2021 о 13 год. 44 хв. на а/д М-06 Київ-Чоп 370 км+300м, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з «BMW-3181», д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом, не переконався, що позаду нього знаходиться стоячий транспортний засіб, для забезпечення безпеки дорожнього руху не звернувся за допомогою до інших осіб та здійснив зіткнення зі стоячим автомобілем марки «Fiat PUNTO», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Після чого ОСОБА_1 залишив місце ДТП, учасником якої він є, чим порушив п.2.10, 10.9 ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Пояснив, що не хотів, щоб так сталося, не відчув удару. Вийшов з автомобіля й не побачив, що є пошкодження, тому думав, що своїм автомобілем вдарився об бордюр. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що правопорушення за ст. 124, ст.122-4 КУпАП мали місце та скоїв їх ОСОБА_1 .

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ААБ №286862 та ААБ №286863 (а.с.1 т.1, а.с. 1 т.2), схемою місця ДТП (а.с.2 т.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_3 (а.с.3-4 т.2).

При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, як пом'якшуючу обставину враховую щире каяття, обставин, що її обтяжують, - не встановлено. До ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.122-4 КУпАП за правилами ч.2 ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, 40-1, ст.124, 122-4, ст.283 - 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

об'єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 за ст.124, ст.122-4 КУпАП №559/2977/21 (номер провадження 3/559/1417/2021) та №559/2980/21 (3/559/1418/2021) в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам №559/2977/21 (3/559/11417/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП та застосувати стягнення у виді:

- за ст. 124 КУпАП - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень штрафу,

- ст. 122-4 КУпАП - 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу.

На підставі ст. 36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим остаточно призначити стягнення у виді 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.

Попередній документ
101924358
Наступний документ
101924360
Інформація про рішення:
№ рішення: 101924359
№ справи: 559/2977/21
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 17.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2021)
Дата надходження: 25.11.2021
Предмет позову: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
07.12.2021 10:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖУКОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Денисюк Роман Миколайович
потерпілий:
Микитин Ігор Богданович