Провадження № 2/734/887/21 Справа № 734/2618/21
14 грудня 2021 рокусмт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді -Бараненка С.М.,
при секретарі - Колоколуші Н.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської районної державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Остерської районної державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_2 .
Через канцелярію суду позивачем надано клопотання про заміну неналежного відповідача Остерську районну державну нотаріальну контору на належного Остерську міську раду Козелецького району Чернігівської області.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та замінити неналежного відповідача Остерську районну державну нотаріальну контору на належного Остерську міську раду Козелецького району Чернігівської області.
Керуючись ст. 51, 223 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача задовольнити.
Замінити первісного відповідача Остерську районну державну нотаріальну контору на належного Остерську міську раду Козелецького району Чернігівської області у цивільній справі №734/2618/21 за позовом ОСОБА_1 до Остерської районної державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Копію цієї ухвали направити Остерській міській раді Козелецького району Чернігівської області.
Зобов'язати позивача направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів /докази такого направлення надати суду/ та запропонувати відповідачу відповідно до вимог ст. 178ЦПК України подати у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів (доказів) відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області С.М. Бараненко