Справа № 523/16823/21
Провадження №2/523/5138/21
"07" грудня 2021 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Далеко К.О.,
за участі секретаря судового засідання Сирф Ю.В.,
представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шляпіної Л.М.,
представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Портної У.О,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шляпіної Л.М. про об'єднання справи № 523/16823/21 та справи № 523/16917/21 в одне провадження під №523/16823/21,
Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О. від 17.09.2021 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про вселення в квартиру, призначено підготовче засідання по справі.
26.10.2021 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шляпіної Л.М. про об'єднання справи № 523/16823/21 та справи №523/16917/21 в одне провадження під №523/16823/21. В обґрунтування заяви, адвокат Шляпіна Л.М. зазначила, що в провадженні судді Суворовського районного суду м. Одеси Малиновського О.М. знаходиться позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом виселення. Відкрито провадження по справі 22.10.2021 року. Позивач вважає справи взаємопов'язаними за суб'єктним складом та предметом позовів, а тому доцільним є їх об'єднання в одне провадження.
У судовому засідання 07.12.2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шляпіна Л.М. підтримала раніше подане клопотання про об'єднання справ у повному обсязі, навела обґрунтування аналогічне викладеному у клопотанні.
Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат Портна У.О. не заперечувала про задоволення клопотання та об'єднання справ, залишила це питання на розсуд суду.
Вивчивши доводи заявленого адвокатом Шляпіною Л.М. клопотання, вислухваши сторін, суд дійшов висновків про доцільність об'єднання справи № 523/16823/21 та справи №523/16917/21 в одне провадження, з огляду на наступне.
Предметом розгляду по справі № 523/16823/21 являються позовні вимоги про вселення ОСОБА_1 за місцем реєстрації у квартиру АДРЕСА_1 . Позивачем визначено ОСОБА_1 , відповідачами визначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Предметом розгляду по справі № 523/16917/21 являються позовні вимоги про визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_2 . Позивачем визначено ОСОБА_3 , відповідачем визначено ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до ч.3 ст. 188 ЦПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.
Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року N 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.
Між тим, об'єднання кількох позовних вимог в одне провадження недоцільне в тих випадках, коли позовні вимоги виникають з різних правовідносин, врегульованих різними галузями права, і спрямовуються на досягнення різної мети .
При цьому, слід відмітити, що об'єднання позовів є правом, а не обов'язком суду.
Судом встановлено, що позовні вимоги по справі № 523/16823/21 та справі № 523/16917/21 пов'язані між собою сторонами, підставою виникнення - позови виникли з підстав наявності або відсутності права користування ОСОБА_1 квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , та поданими доказами, а тому є однорідними. Фактично від вирішення однієї справи залежить вирішення іншої. Розгляд справ здійснюється на стадії підготовчого провадження. Першим було відкрито провадження по справі № 523/16823/21.
За викладених обставин, з метою ефективного розгляду справ, враховуючи спільність предмета позовів, однорідність позовних вимог, суд вважає доцільним об'єднати справу №523/16823/21 та справу № 523/16917/21 в одне провадження під №523/16823/21, та задовольнити клопотання адвоката Шляпіної Л.М.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 188 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шляпіної Л.М. про об'єднання справи № 523/16823/21 та справи № 523/16917/21 в одне провадження під №523/16823/21 - задовольнити.
Об'єднати справу № 523/16823/21 та справу № 523/16917/21 в одне провадження під №523/16823/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 13.12.2021.
Суддя: К.О. Далеко