Справа № 522/8562/19
Провадження № 2/522/3428/21
13 грудня 2021 року Приморський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого-судді Чернявської Л.М.,
за участю секретаря судових засідань Тофан Л.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду м. Одесі заяву адвоката Шаркової Наталі Робертівни яка представляє інтереси ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інтереси якого представляє мати ОСОБА_2 про проведення врегулювання спору за участі судді,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інтереси якого представляє мати ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: Приморська державна нотаріальна контора у м. Одеса, Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про стягнення грошових коштів.
В ході підготовчого судового засідання, адвокат Шаркова Н.Р. звернулась 11 серпня 2021 року з заявою про врегулювання спору за участю судді.
В підготовчому судовому засіданні адвокат Шаркова Н.Р. клопотання підтримала та просила задовольнити. Представник позивача адвокат Костенко О.О. не заперечувала. ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання. Треті особи в судове засідання не з'явились, сповіщались належним чином. Від Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності.
Дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача суд приходить до висновку про його задоволення та зупинення провадження в справі, виходячи з наступного.
Згідно із п.п. 2 та 14 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення.
Відповідно до положень ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
В силу положень ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.
Враховуючи наявність згоди сторін на врегулювання спору за участю судді, беручи до уваги позицію сторін щодо пред'явленого позову, суд вважає за можливе призначити процедуру врегулювання спору за участю судді, шляхом проведення спільних нарад за участю сторін та їх представників.
До припинення процедури врегулювання спору за участю судді провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 201, 202, 251, 259-261, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інтереси якого представляє мати ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: Приморська державна нотаріальна контора у м. Одеса, Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про стягнення грошових коштів.
Провадження у справі зупинити до припинення процедури врегулювання спору за участю судді.
Призначити спільну нараду за участю сторін та судді на 29 грудня 2021 року об 11 год. 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернявська Л.М.