Провадження № 22-ц/803/8441/21 Справа № 180/1946/20 Суддя у 1-й інстанції - Янжула О. С. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
про повернення апеляційної скарги
15 грудня 2021 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: Петешенкової М.Ю.,
суддів: Городничої В.С., Лаченкової О.В.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16 березня 2021 року у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська -135" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання багатоквартирного будинку ,-
Не погодившись із заочним рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16 березня 2021 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного суду від 13 серпня 2021 року залишена без руху з наданням строку - десять днів з моменту отримання копії ухвали, для сплати судового збору.
Роз'яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 185, ст. 357 ЦПК України.
Копія ухвали судді Дніпровського апеляційного суду від 13 серпня 2021 року направлена скаржнику та отримана 30 листопада 2021 року (а.с. 155), але вказані в ній недоліки у зазначений строк не усунуто.
Виходячи з того, що недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунені, апеляційна скарга, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, визнається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16 березня 2021 року - вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили та може бути оскаржено до Верховного Суду в порядку та строки, що визначенні чинним законодавством.
Судді: М.Ю. Петешенкова
В.С. Городнича
О.В. Лаченкова