14 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № Б3/081-12/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Банаська О.О., Погребняка В.Я.,
розглянувши заяву Іноземного підприємства "Інвестиційна компанія "Гарант-Капітал"
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс" та Іноземного підприємства "Інвестиційна компанія "Гарант-Капітал"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021
у складі колегії суддів: Остапенка О.М., (головуючий) Копитової О.С., Сотнікова С.В.
на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.01.2020 (в частині визнання вимог кредиторів та в частині призначення розпорядника майна Янчука О.М.)
у складі судді Лопатіна А.В.
та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 (в частині скасування пунктів 5-10 резолютивної частини ухвали Господарського суд Київської області від 19.05.2021)
у складі колегії суддів: Грека Б.М., (головуючий) Копитової О.С., Пашкіної С.А.
у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Перший"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті"
про банкрутство,
17.11.2021 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Іноземного підприємства "Інвестиційна компанія "Гарант-Капітал" за вх. № 9795/2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 та ухвалу Господарського суду Київської області від 22.01.2020 в частині визнання вимог кредиторів із включенням в порядку абзацу 2 частини 3 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства вимог щодо оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 та ухвали Господарського суду Київської області від 22.01.2020 в частині призначення розпорядника майна та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 у справі № Б3/081-12/242. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Іноземного підприємства "Інвестиційна компанія "Гарант-Капітал" за вх. № 9795/2021 відбудеться 09 грудня 2021 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
30.11.2021 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс" (Провадження № 10924/21) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 та ухвалу Господарського суду Київської області від 22.01.2020 в частині визнання вимог кредиторів із включенням в порядку абзацу 2 частини 3 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства вимог щодо оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 та ухвали Господарського суду Київської області від 22.01.2020 в частині призначення розпорядника майна та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 у справі № Б3/081-12/24. Об'єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс" (Провадження № 10924/21) та Іноземного підприємства "Інвестиційна компанія "Гарант-Капітал" за вх. № 9795/2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 та ухвалу Господарського суду Київської області від 22.01.2020 в частині визнання вимог кредиторів із включенням в порядку абзацу 2 частини 3 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства вимог щодо оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 та ухвали Господарського суду Київської області від 22.01.2020 в частині призначення розпорядника майна та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 у справі № Б3/081-12/24. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс" (Провадження № 10924/21) та Іноземного підприємства "Інвестиційна компанія "Гарант-Капітал" за вх. № 9795/2021 відбудеться 09 грудня 2021 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
09.12.2021 ухвалою Верховного Суду оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс" та Іноземного підприємства "Інвестиційна компанія "Гарант-Капітал" у справі № Б3/081-12/24 до 23 грудня 2021 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
13.12.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Розглянувши заяву Іноземного підприємства "Інвестиційна компанія "Гарант-Капітал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви з огляду на таке.
Відповідно до частин першої-четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок № 196). Пунктом 2 розділу ІІ Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.
Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Заяву Іноземного підприємства "Інвестиційна компанія "Гарант-Капітал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № Б3/081-12/24 - задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
3. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № Б3/081-12/24, призначеному на 23 грудня 2021 року о 10:45, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку № 196 роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді О. Банасько
В. Погребняк
| № рішення: | 101911984 |
| № справи: | Б3/081-12/24 |
| Дата рішення: | 14.12.2021 |
| Дата публікації: | 16.12.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (23.05.2023) |
| Дата надходження: | 27.03.2023 |
| Предмет позову: | про банкрутство |
| 18.01.2026 00:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.01.2026 00:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.01.2026 00:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.01.2026 00:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.01.2026 00:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.01.2026 00:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.01.2026 00:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.01.2026 00:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.01.2026 00:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2020 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 22.04.2020 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.11.2020 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.12.2020 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.01.2021 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.01.2021 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 29.01.2021 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 03.02.2021 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2021 14:30 | Господарський суд Київської області |
| 24.02.2021 14:20 | Господарський суд Київської області |
| 25.02.2021 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.04.2021 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.04.2021 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.04.2021 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.05.2021 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 19.05.2021 14:15 | Господарський суд Київської області |
| 16.06.2021 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.06.2021 14:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.06.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.08.2021 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.09.2021 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.09.2021 15:15 | Господарський суд Київської області |
| 16.09.2021 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.09.2021 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 23.09.2021 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.09.2021 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 30.09.2021 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.11.2021 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 10.11.2021 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 11.11.2021 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.11.2021 14:15 | Господарський суд Київської області |
| 09.12.2021 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 22.12.2021 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 23.12.2021 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 23.02.2022 12:30 | Господарський суд Київської області |
| 17.03.2022 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.08.2022 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 21.09.2022 10:45 | Господарський суд Київської області |
| 19.10.2022 14:30 | Господарський суд Київської області |
| 26.10.2022 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 02.11.2022 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 30.11.2022 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 30.11.2022 14:15 | Господарський суд Київської області |
| 25.01.2023 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 25.01.2023 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 27.02.2023 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.03.2023 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.03.2023 15:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.04.2023 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.04.2023 12:30 | Господарський суд Київської області |
| 05.06.2023 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.06.2023 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.06.2023 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 26.07.2023 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 26.07.2023 11:45 | Господарський суд Київської області |
| 08.08.2023 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 14.08.2023 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 19.09.2023 09:50 | Касаційний господарський суд |
| 04.10.2023 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 04.10.2023 15:30 | Господарський суд Київської області |
| 04.10.2023 15:45 | Господарський суд Київської області |
| 01.11.2023 15:30 | Господарський суд Київської області |
| 08.11.2023 09:30 | Господарський суд Київської області |
| 08.11.2023 10:15 | Господарський суд Київської області |
| 08.11.2023 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 16.11.2023 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 16.11.2023 11:15 | Господарський суд Київської області |
| 16.11.2023 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 29.11.2023 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 06.12.2023 16:00 | Господарський суд Київської області |
| 06.12.2023 16:15 | Господарський суд Київської області |
| 06.12.2023 16:30 | Господарський суд Київської області |
| 27.12.2023 11:15 | Господарський суд Київської області |
| 02.07.2024 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.07.2024 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.08.2024 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.09.2024 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.10.2024 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.10.2024 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |