13 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 908/2382/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Конект"
на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.09.2021 (суддя Азізбекян Т. А.)
і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2021 (головуючий суддя Березкіна О. В., судді Антонік С. Г., Іванов О. Г.)
за заявою заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
про вжиття заходів забезпечення позову
у справі № 908/2382/21
за позовом заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Конект"
про стягнення 7 632 238,82 грн,
06.09.2021 ухвалою Господарського суду Запорізької області, залишеною без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2021, задоволено заяву про вжиття заходів забезпечення позову.
22.11.2021 скаржник подав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.09.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 у справі № 908/2382/21.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.11.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв'язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Згідно з частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Отже, ухвала Господарського суду Запорізької області від 06.09.2021 і постанова Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2021 у справі № 908/2382/21 підлягає перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Конект" без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 287-291, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Конект" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.09.2021 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2021 у справі № 908/2382/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 06.09.2021 за заявою заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 908/2382/21 за позовом заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Конект" про стягнення 7 632 238,82 грн.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.01.2022. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді Н. О. Волковицька
С. К. Могил