Ухвала від 14.12.2021 по справі 910/16868/19

УХВАЛА

14 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/16868/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Баранець О.М., Губенко Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 (головуючий суддя - Барсук М.А., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.) про забезпечення позову

у справі №910/16868/19

за позовом Компанії "І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітет" (EBC Eastern Beverage Company Limited)

до 1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ",

про визнання недійсними правочинів, скасування реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу, витребування частки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.10.2021 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить повністю скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 у справі №910/16868/19.

Ухвалою від 22.11.2021 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 у цій справі на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом подання Суду касаційної скарги у новій редакції із зазначенням обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення.

Ухвалу Верховного Суду від 22.11.2021 представником скаржника отримано 02.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 13.12.2021 ( з урахуванням вихідного дня - 12.12.2021).

02.12.2021, у встановлений судом строк, ОСОБА_1 подав до Верховного Суду нову редакцію касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 у справі №910/16868/19.

Зі змісту касаційної скарги (нової редакції) вбачається, що ОСОБА_1 у якості підстави касаційного оскарження зазначає, що при прийнятті оскаржуваного рішення, судом апеляційної інстанції не враховано висновків Верховного Суду, викладених в постановах від 21.08.2020 у справі №904/2357/20, від 15.01.2019 у справі №915/870/18, від 05.09.2019 у справі №911/527/19 стосовно застосування статей 136, 137 ГПК України.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 22.11.2021 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Відповідно до частини четвертої статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Ураховуючи викладене, перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/16868/19 з підстави, передбаченої абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Частиною третьою статті 301 ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 про забезпечення позову у справі №910/16868/19.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2022 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31 грудня 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/16868/19.

7. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. М. Баранець

Н. М. Губенко

Попередній документ
101911930
Наступний документ
101911932
Інформація про рішення:
№ рішення: 101911931
№ справи: 910/16868/19
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.08.2025)
Дата надходження: 29.11.2019
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
02.01.2026 23:31 Касаційний господарський суд
02.01.2026 23:31 Касаційний господарський суд
05.02.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
14.07.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
20.08.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
03.09.2020 09:50 Господарський суд міста Києва
29.10.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
01.12.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
19.01.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 12:10 Касаційний господарський суд
12.01.2022 12:30 Касаційний господарський суд
24.10.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2025 11:30 Касаційний господарський суд
12.08.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 13:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
ДІДИЧЕНКО М А
КАЛАТАЙ Н Ф
ПОПІКОВА О В
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧ І В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
ДІДИЧЕНКО М А
КАЛАТАЙ Н Ф
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ПОПІКОВА О В
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧ І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Estelle Limited
Компанія "ЕСТЕЛЛЕ ЛІМІТЕД" (ESTELLE LIMITED)
ТОВ "Істерн Беверідж Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг"
3-я особа відповідача:
"Істерн Беверідж Трейдінг" Товариство з обмеженою відповідальністю
Ткачук Сергій Васильович
відповідач (боржник):
Гришко Сергій Сергійович
Дворак Микола Петрович
Чорнобай С.О.
заявник:
Компанія "І-БІ-СІ Істерн Беверід Кампані Лімітед"
Компанія "І-БІ-СІ ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ КАМПАНІ ЛІМІТЕД" ("EBC EASTERN BEVERAGE COMPANY LIMITED")
заявник апеляційної інстанції:
І-БІ-СІ Істерн Беверідж Кампані Лімітед
Компанія "І-БІ-СІ ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ КАМПАНІ ЛІМІТЕД" ("EBC EASTERN BEVERAGE COMPANY LIMITED")
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Компанія "І-БІ-СІ Істерн Беверід Кампані Лімітед"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "І-БІ-СІ ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ КАМПАНІ ЛІМІТЕД" ("EBC EASTERN BEVERAGE COMPANY LIMITED")
позивач (заявник):
"І-Бі-СІ Істерн Беверідж Компані Лімітед" (EBS EASTERN BEVERAGE COMPANY LIMITED)
І-БІ-СІ Істерн Беверідж Кампані Лімітед
Компанія "І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед"
Компанія "І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед" ("EBC Eastern Beverage Company Limited")
представник відповідача:
Адвокат Андрощук Сергій Васильович
представник заявника:
Боженко Ігор Федорович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮК А І
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
СТРАТІЄНКО Л В
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю