Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
"14" грудня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4060/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
при секретарі судового засідання Деньковичі А.Й.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Енергобуд" (61028, м. Харків, вул. Польова, буд. 8, кв. 121, ідентифікаційний код 30772653)
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Пантелеймонівське" Інституту рослинництва ім.В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України (62650, Харківська область, Великобурлуцький район, селище Червона Хвиля, вул. Центральна, будинок 13, ідентифікаційний код 05460441)
про стягнення 337 778,51 грн
за участю представників сторін:
позивача - адвоката Браташ О.О., ордер №1045405 від 29.03.2021;
відповідача - Красільнікова А.М., довіреність № 11/01 від 11.01.2021;
Приватне підприємство "Енергобуд" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Державного підприємства "Дослідне господарство "Пантелеймонівське" Інституту рослинництва ім.В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України (відповідач), в якій просить стягнути з останнього: заборгованість за виконані роботи за договором підряду № 23-2-19 від 23.12.2019 у розмірі 221 243,13 грн.; заборгованість за виконані роботи за договором підряду № 23-3-19 від 23.12.2019 у розмірі 116 535,38 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов договорів підряду: № 23-2-19 від 23.12.2019; № 23-3-19 від 23.12.2019, не оплачені виконані позивачем роботи, у зв'язку із чим позивачем заявлені до стягнення вказані суми заборгованості.
Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, а саме сплачений відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір з позовної заяви - 5066,69 грн, та судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 14000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.10.2021, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 23.10.2021, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "02" листопада 2021 року о 12:00.
Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.11.2021 року підготовче засідання було відкладено на 16.11.2021 року на 11:20 год.
Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.11.2021 року підготовче засідання було відкладено на 29.11.2021 року на 11:00 год.
Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.11.2021 року у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 06.12.2021 року о 12:20 год.
На електронну адресу господарського суду Харківської області 02.12.2021 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи призначеного на 06.12.2021 на іншу дату, у зв'язку із знаходженням представника позивача на самоізоляції за вх. №7484, яке підписано електронним цифровим підписом представника позивача - адвокатом Браташ О.О.
Також, на електронну адресу господарського суду Харківської області 03.12.2021 від представника відповідача надійшло клопотання за вх. №7491 про відкладення розгляду справи призначеного на 06.12.2021 на іншу дату, у зв'язку із можливістю мирного врегулювання спору та направленням відповідачем примірнику мирової угоди на адресу позивача. Вказане клопотання підписано електронним цифровим підписом представника відповідача - Красильниковим А.М. Також, у поданому клопотанні відповідач просить за необхідності строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2021 клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. 7484 від 02.12.2021 року) - задоволено. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. 7491 від 02.12.2021 року) задоволено. Продовжено строк підготовчого провадження до 06.01.2022. Підготовче засідання відкласти на "14" грудня 2021 р. о 10:45
Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримував.
Присутній представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував.
За результатами дослідження матеріалів справи №922/4060/21, заслуховування пояснень представників позивача та відповідача, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).
Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність можливості для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 80,81, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 січня 2022 року о 10:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 223.
3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвалу складено (підписано) 15.12.2021.
Суддя О.В. Смірнова