Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5258/21
Номер провадження2/711/2514/21
(заочне)
08 грудня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Демчик Р.В.
при секретарі Кофановій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-
АТ «УкрСиббанк» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
Позов обґрунтовують тим, що АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 уклали договір № 9700011600 від 20.11.2020 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку.
За змістом підпунктів 1.1.1., 1.1.2., 1.1.3. пункту 1.1. підписуючи цей договір, відповідач ОСОБА_1 погодився з викладеною у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АКІБ «УкрСиббанк», пропозицією банку надати позичальнику споживчий кредит, на умовах, встановлених у цьому договорі та Правилах.
Підписавши вказаний Договір, відповідач ОСОБА_1 погодився з усіма істотними умовами договору, які викладенні в договорі та Правилах.
Відповідно до умов Договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 150260.00 грн., з яких 150 000 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача та 260 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування.
Відповідно до умов договору Позичальник зобов'язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 24-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 6330.00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку №1 до Договору, але у повному обсязі не пізніше 20.11.2025 року (п.п.3.4, 3.5, 3.6 Договору).
Відповідно до п. 3.8 Договору за користування кредитними коштами відповідачка зобов'язалась сплатити 45% річних, та, відповідно п. 3.9, за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 52% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня не сплати або неповної сплати платежу встановленого в Кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.
Відповідно до п. 3.11 договору, позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та Додатку № 1 до договору.
Всупереч умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов'язання.
Позивач направив відповідачці вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту і нарахованих процентів. Однак, відповідач вимогу Банку не виконав та заборгованість не погасив у повному обсязі.
Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.
Відповідно до ч. 1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Частиною другою ст.1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом 3.9 Договору передбачено, що за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін процента ставка встановлюється у розмірі 52% річних.
А тому, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за Договором № 970000116000 від 20.11.2020 року, яка станом на 10.08.2021 року складає 184462 грн. 39 коп., з яких: 147318 грн. 62 коп. - заборгованість за кредитом; 36864 грн. 74 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом та 279 грн. 03 коп. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін, а також судовий збір у розмірі 2270 грн.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2021 року відкрито провадження по справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.
Представник позивача за довіреністю - Продан І.С. в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві просив розглянути вказаний позов в порядку спрощеного позовного провадження та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку - шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання.
Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання від 17.09.2021 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 11 листопада 1996 року.(а.с.41)
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу відповідно до вимог ст. 281 ЦПК України.
Враховуючи вище викладене, та той факт що відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, але не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Враховуючи думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини:
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).
Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
В судовому засіданні встановлено, що 20.11.2020 року між АТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 .
Умовами вказаного Договору передбачено, що підписуючи цей Договір Позичальник - відповідач ОСОБА_1 погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків, які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку та оприлюднені у газеті «Урядовий кур'єр» № 105, 09.06.2017 року (із усіма змінами і доповненнями): умовами надання споживчого кредиту Позичальнику, його обслуговування і погашення; умовами відкриття та розрахунково-касового обслуговування поточних карткових рахунків.
Правила споживчого кредитування, після підписання сторонами цього Кредитного договору, стають його невід'ємною частиною. Підписуючи цей Договір, сторони підтверджують, що досягли згоди за усіма істотними умовами Договору, які викладені в цьому Кредитному договорі та в Правилах споживчого кредитування.
Підписуючи договір, сторони стверджують, що досягли згоди за усіма істотними умовами договору, які викладені в цьому договорі та Правилах.
Підписи сторін під цим договором вважаються підписами під Правилами, при цьому після підписання сторонами цього договору, Правила не підлягають додатковому підписанню сторонами і вступають в силу для сторін одночасно із підписанням цього договору.
Крім того, даним Договором передбачено, що у порядку та на умовах Договору Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил (п. 2.1 Договору).
Відповідно до п. 3.1 Договору про надання споживчого кредиту №97000116000сума кредиту становить 150260.00 грн.
Надання кредиту здійснюється у термін не пізніше ніж 30 календарних днів з моменту підписання Договору. Кредит надається Позичальнику для особистих потреб, а саме: в сумі 150000 грн. На споживчі цілі шляхом перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_2 , відкритий у Банку, до якого випущено платіжну картку, та в сумі 260 грн. на оплату страхового платежу відповідно до умов Договору добровільного страхування позичальника, укладеного 20.11.2020 року з ПрАТ «СК «КАРДІФ» шляхом перерахування з позичкового рахунку Позичальника на рахунок страхової компанії ПрАТ «СК «КАРДІФ» № НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк» (п. п. 3.2., 3.3. Договору).
Відповідно до п. п. 3.4., 3.5. 3.6. Договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 20го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 6330.00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 20.11.2025 року.
Пунктом 3.8. Договору встановлено, що за користування кредитними коштами відповідач ОСОБА_1 зобов'язався сплатити проценти у розмірі 45% річних, та відповідно п. 3.9 Договору за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 52% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня не сплати або неповної сплати платежу встановленого в Кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.
Відповідно до п. 3.11 Договору, позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та Додатку № 1 до договору.
В судовому засіданні об'єктивно встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_1 кредитні кошти отримав, однак свої зобов'язання за Договором №970000116000 від 20.11.2020 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку не виконав, оскільки допускав порушення Графіків погашення кредиту, в зв'язку з чим станом на 10.08.2021 року утворилась заборгованість в сумі 184462.39 грн., з яких: 147318 грн. 62 коп. - заборгованість за кредитом; 36864 грн. 74 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом та 279 грн. 03 коп. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін, що стверджується довідкою-розрахунком заборгованості за кредитом ОСОБА_1 за Кредитним договором № 970001160000 від 20.11.2020 року.
09.06.2021 року Банком на адресу ОСОБА_1 була направлена письмова вимога за вих. № 25-1-01/598, в якій Банк повідомляв про існуючу заборгованість, а також про необхідність погашення простроченої заборгованості протягом 31 календарного дня з дати одержання повідомлення. Крім того, в даній вимозі Позичальнику було роз'яснено, що у випадку не усунення порушень на 32 день з дня отримання вимоги, а також у випадку відсутності підтвердження отримання копії вимоги - з 41 календарного дня з дати відправлення Позичальнику повідомлення (Вимоги) про дострокове повернення кредиту АТ «УкрСиббанк» вимагає виконання зобов'язань за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_4 від 20.11.2020 року в повному обсязі. Однак вимога Банку Позичальником ОСОБА_3 була залишена без реагування.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 1 статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_4 від 20.11.2020 року не виконав, тому до стягнення з нього достроково на користь Банку підлягає заборгованість в загальній сумі 184462.39 грн., з яких: 147318 грн. 62 коп. - заборгованість за кредитом; 36864 грн. 74 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом та 279 грн. 03 коп. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 2 270 грн. відповідно до платіжного доручення № 0020470905 від 10.08.2021 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 554, 599, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 11, 12, 13, 81, 89, 141, 263-266, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована адреса проживання АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) заборгованість за Договором №970000116000 від 20.11.2020 року про надання споживчого кредиту в розмірі 184 462 грн. 39 коп. та судовий збір в розмірі 2 270 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: Р. В. Демчик