Справа № 366/2856/21
Провадження №3/366/2074/21
13 грудня 2021 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Іванків» 9 прикордонного загону імені Січових Стрільців Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Білорусь, працюючої садівником лісу в Жарівському лісництві, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
20.10.2021 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.
17.10.2021 року о 10 годині 25 хвилин в районі прокордонних знаків 1953-1954 МТНС «Паришів» на напрямку «Гдень» (Республіка Білорусь) - населений пункт Паришів (Україна) в 20 м. від лінії державного кордону, 30м. від МТНС «Паришів» було виявлено громадянку Республіки Білорусь ОСОБА_1 , яка незаконно перетнула державний кордон з Республіки Білорусь в Україну поза пунктом пропуску, без проходження прикордонно-митного контролю, чим порушила вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.
Такі дані викладено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧЦП номер 174429 від 17.10.2021 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.
Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .
Її вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №174429 від 17.10.2021 року;
-рапортом інспектора прикордонної служби відділу прикордонної служби «Іванків» (тип В) ІІ категорії Клименка М. від 17.10.2021 року;
-рапортом старшого зміни прикордонних нарядів відділу прикордонної служби «Іванків» Дерменджи Є. від 17.10.2021 року;
-схемою виявлення правопорушення від 17.10.2021 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.10.2021 року.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 відповідно до наявних в матеріалах справи відомостей - адміністративне правопорушення вчинила вперше, шкоди внаслідок її дій нікому не завдано, суд приходить до висновку про можливість застосування відносно ОСОБА_1 положень ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 22, 204-1, 283-285 КУпАП
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.
Суддя Н.П.Слободян