Справа № 274/7705/21
Провадження № 1-кс/0274/1927/21
Іменем України
"14" грудня 2021 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №12021065480000212 від 14.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
09.12.2021 дізнавач СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть містити інформацію, про:
-роздруківки з'єднань абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 13.07.2021 по 00:00 год. 15.07.2021 року із зазначенням інформації про з'єднуваних абонентів, дату та тривалість з'єднування з прив'язкою до ретрансляційних антен, в друкованому та електронному вигляді що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надаючи можливість дізнавачу їх вилучити у письмовому вигляді;
-IMEI мобільних терміналів, якими користувалась особа в період часу з 00:00 год. 13.07.2021 по 00:00 год. 15.07.2021, вставивши сім-картку з абонентським номером НОМЕР_1 (основну та другорядну), з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції. з прив'язкою до нульових базових станцій.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
На обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021065480000212 від 14.07.2021встановлено, що 13.07.2021 року в період часу з 12 год. 47 хв. по 14 год. 50 хв. ОСОБА_4 , під час телефонної розмови з невідомими особами які представилися працівниками банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " шляхом обману заволоділи грошовими коштами останньої, чим заподіяли матеріальної шкоди на суму 38 000 грн.
Дізнавач зазначає, що під час скоєння вищевказаного проступку злочинець використовував для спілкування мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а встановлення ІМЕI даного мобільного терміналу, надасть змогу встановити місцезнаходження самих мобільних терміналів та осіб, у володінні яких вони перебувають чи перебували раніше, та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
Вищевказану інформацію можливо отримати в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Процедура, позиції учасників провадження
Дізнавач та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з'явились.
Дізнавач до суду спрямувала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Кримінально-процесуальне законодавство
Статтею 159 ЦПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини п'ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
Із долучених до клопотання документів встановлено, що СД Бердичівського РВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021065480000212 від 14.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до витягу із ЄРДР у кримінальному провадженні № №12021065480000212- 13.07.2021 року в період часу з 12 год. 47 хв. по 14 год. 50 хв. ОСОБА_4 , під час телефонної розмови з невідомими особами які представилися працівниками банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " шляхом обману заволоділи грошовими коштами останньої, чим заподіяли матеріальної шкоди на суму 38 000 грн.
З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 вбачається, що на мобільний телефон її чоловіка 13.07.2021 близько 12 год. 47 хв. зателефонували невідомі особи з номеру телефону НОМЕР_2 , представилися працівниками кіберполіції і повідомили, що з його картковим рахунком відбуваються незаконні операції, і через його банківську карту хочуть придбати планшет. Після чого на мобільний телефон зателефонувала особа з номеру НОМЕР_3 , який представився працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та пояснив, що їй необхідно провести певні маніпуляції з карткою чоловіка з метою збереження його грошових коштів та продиктував картковий рахунок, на який потрібно було перевести грошові кошти. В подальшому потерпіла з чоловіком поїхала до банкомату " ІНФОРМАЦІЯ_4 " по АДРЕСА_2 , та переказала грошові кошти у сумі 4800 грн. зі своєї кредитної картки та 7800 грн. із запрлатної картки чоловіка. Після проведення грошових переказів вказаний чоловік пояснив, що для того, щоб повернути вказані кошти, їй із чоловіком необхідно знайти термінал поповнення рахунку та переказати через нього грошові кошти на мобільні номера, які нібито належать магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Після чого вона переказала на мобільний телефон НОМЕР_4 грошові кошти у сумі 10700 грн. на інший номер НОМЕР_5 в сумі 1900 грн. В подальшому потерпіла зрозуміла, що її ошукали.
Таким чином, зі змісту клопотання та доданих документів вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, які перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тому клопотання слід задовольнити, надавши доступ до документів дізнавачам СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, які відповідно до витягу з ЄРДР здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
Клопотання дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання Бердичівського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть містити інформацію, про:
-роздруківки з'єднань абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 13.07.2021 по 00:00 год. 15.07.2021 із зазначенням інформації про з'єднуваних абонентів, дату та тривалість з'єднування з прив'язкою до ретрансляційних антен, в друкованому та електронному вигляді що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надаючи можливість дізнавачу їх вилучити у письмовому вигляді;
-IMEI мобільних терміналів, якими користувалась особа в період часу з 00:00 год. 13.07.2021 по 00:00 год. 15.07.2021, вставивши сім-картку з абонентським номером НОМЕР_1 (основну та другорядну), з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції. з прив'язкою до нульових базових станцій.
Встановити строк дії ухвали - один місяць, з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1