Рішення від 01.12.2021 по справі 138/2757/21

Справа № 138/2757/21

Провадження №:2/138/777/21

РІШЕННЯ

Іменем України

01 грудня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 та на присадибну земельну ділянку площею 0,0558 га, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає. Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину позивач прийняв фактичним шляхом, оскільки останніх десять років проживав із батьками в будинку, доглядав за ними, оскільки вони хворіли і потребували стороннього догляду.

Позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, однак, не може цього зробити, оскільки батьком за життя не було отримано свідоцтва про право власності на будинок.

А тому позивач вимушений був звернутися з даним позовом до суду, просить встановити юридичний факт постійного проживання разом із померлим ОСОБА_2 на день його смерті. Визнати право власності на будинок АДРЕСА_1 та право власності на земельну ділянку площею 0,0558 га кадастровий номер 510400000:00:011:0086, які залишилися після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, представник позивача подала до суду заяву, де просила справу розглянути у її та позивача відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, рішення прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується договором про надання в безстрокове користування земельною ділянкою, посвідченим Могилів-Подільською державною нотаріальною конторою 13.10.1969, зареєстровано в реєстрі за №4162 та актом прийомки посвідченим рішенням міськвиконкому №72 від 29.03.1991 (а.с.9) та на присадибну земельну ділянку площею 0,0558 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №820446 від 14 жовтня 2005 року (а.с.19).

Згідно повідомлення Могилів-Подільського МБТІ №41 від 17.01.2021, згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_2 згідно правовстановлюючого документа: договір про надання в безстрокове користування земельною ділянкою, посвідчений Могилів-Подільською державною нотаріальною конторою 13.10.1969 №4162 та акту прийомки посвідчений рішенням міськвиконкому №72 від 29.03.1991, та зареєстровано в Могилів-Подільському МБТІ 24.04.1991 р. №4098. Нумерація житлового будинку змінилася з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_3 згідно книги нумерації складеної в 1976 р. на АДРЕСА_4 згідно книги нумерації складеної в 1986 р. на АДРЕСА_1 згідно нумерації проведеної в 1997 р. згідно рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради №382 від 25.12.1997 р. «Про затвердження переліку вулиць міста з новою нумерацією домоволодінь.» (а.с.9).

Згідно довідки квартального комітету №4 від 30.03.2020 №128, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно проживав та здійснював догляд за своїми батьками за адресою АДРЕСА_1 з 2010 року по день смерті батька ОСОБА_2 , яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 залишився єдиним спадкоємцем після смерті своїх батьків, Після смерті батьків ОСОБА_1 залишився проживати в будинку по даний час, Здійснює догляд за будинком та земельною ділянкою (а.с.20).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання гр. ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 від 01.02.2019, ОСОБА_2 постійно хворіє, потребує стороннього догляду, який здійснює син (а.с.21).

Згідно повідомлення незалежного оцінювача ОСОБА_5 №54/21 від 01.09.2021, середньо-ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , станом на 02 вересня 2021 року складає 3333 доларів США, що еквівалентно 90000 грн. (а.с.22).

Позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, однак, не може цього зробити, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Як зазначено в позовній заяві, позивач є спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців, крім позивача, немає.

Згідно повідомлення Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 03.11.2021 №255/01-16, реєстрація в Спадковому реєстрі спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 відсутня, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.45-47).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Як встановлено судом, позивач є спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки у померлого відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити встановити юридичний факт постійного проживання разом із померлим ОСОБА_2 на день його смерті. Визнати право власності на будинок АДРЕСА_1 та право власності на земельну ділянку площею 0,0558 га кадастровий номер 510400000:00:011:0086 який залишився після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі ст.1216-1218 ЦК України та керуючись ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , разом із померлим ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , право власності на будинок АДРЕСА_1 та право власності на земельну ділянку площею 0,0558 га кадастровий номер 510400000:00:011:0086.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: будинок АДРЕСА_1 ;

- представник позивача адвокат Середюк Олена Василівна, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_5 ;

- відповідач Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, код ЄДРПОУ 26340549, місце знаходження: пл.Шевченка, 6/16 м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ

Попередній документ
101899289
Наступний документ
101899291
Інформація про рішення:
№ рішення: 101899290
№ справи: 138/2757/21
Дата рішення: 01.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.09.2021)
Дата надходження: 16.09.2021
Предмет позову: про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
18.10.2021 15:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
01.12.2021 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області