м. Київ
14 грудня 2021 року
справа №200/838/20-а
адміністративне провадження №К/9901/32279/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф.,
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору, -
Ухвалою Верховного Суду від 01 вересня 2021 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року у справі №200/838/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Керампром» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень повернуто скаржнику.
13 грудня 2021 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -
Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області судовий збір у сумі 42040,00 гривень згідно платіжного доручення № 3213 від 14 вересня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Ф. Ханова