Справа №585/1398/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шульга В. О.
Номер провадження 22-ц/816/1778/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
Категорія - 72
14 грудня 2021 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Левченко Т. А. (суддя-доповідач),
суддів - Собини О. І. , Ткачук С. С.
з участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 вересня 2021 року
в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради про позбавлення батьківських прав,-
В провадженні Сумського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 вересня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради про позбавлення батьківських прав.
Сумський апеляційний суд ухвалою від 12 листопада 2021 року зобов'язав Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради надати суду в строк до 03 грудня 2021 року письмовий висновок щодо розв'язання спору відповідно до приписів ч. 4, 5 ст. 19 СК України, а саме щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, вимоги ухвали суду виконані не були.
У зв'язку з невиконанням Службою у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради ухвали суду від 12 листопада 2021 року, судовий розгляд вказаної справи, призначений на 14 грудня 2021 року на 13-30 год. відкладено на 11 січня 2022 року на 15-30 год.
Відповідно до приписів частин 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати від Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради письмовий висновок щодо розв'язання спору відповідно до приписів ч. 4, 5 ст. 19 СК України, а саме щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
Зобов'язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради надати Сумському апеляційному суду в строк до 04 січня 2022 року письмовий висновок щодо розв'язання спору відповідно до приписів ч. 4, 5 ст. 19 СК України, а саме щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити Службі у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради(а.с. 2), для виконання.
Роз'яснити, що згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Головуючий Т.А. Левченко
Судді: О.І. Собина
С.С. Ткачук