Справа № 461/6723/20
Головуючий у 1 інстанції Романюк В.Ф.
Провадження № 22-з/811/178/21 Доповідач в 2-й інстанції Савуляк Р. В.
13 грудня 2021 року колегія суддів судової палати у з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Савуляка Р.В.,
суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,
секретаря: Савчук Г.В.
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у додатковій постанові Львівського апеляційного суду від 29 липня 2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 15 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
встановила:
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 15 січня 2021 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння..
Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_3 .
Постановою Львівського апеляційного суду від 20 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення. Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 15 січня 2021 року залишено без змін.
Додатковою постановою Львівського апеляційного суду від 29 липня 2021 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1500 грн.
В іншій частині у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відмовлено.
14 вересня 2021 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки, в якій він просить внести виправлення в додатковій постанові Львівського апеляційного суду від 29 липня 2021 зазначивши по-батькові відповідачки ОСОБА_3 замість помилково вказаного ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Вказане узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 21 липня 2020 року у справі № № 521/1074/17
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та (Т. 1 ,а.с. 8), ордеру серія ЛВ №048586 (Т. 1, а.с. 34а) та інших документів, які містяться в матеріалах справи, по - батькові відповідачки ОСОБА_3 , в той же час, у вступній та у другому абзаці резолютивної частини додаткової постанови Львівського апеляційного суду від 29 липня 2021 року по - батькові відповідачки помилково зазначено як ОСОБА_4 .
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній та у другому абзаці резолютивної частини додаткової постанови Львівського апеляційного суду від 29 липня 2021 року шляхом зазначення по - батькові відповідачки ОСОБА_3 , замість помилково вказаного по-батькові ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
виправити описки, допущені у вступній та у другому абзаці резолютивної частини додаткової постанови Львівського апеляційного суду від 29 липня 2021 року шляхом зазначення по - батькові відповідачки ОСОБА_3 , замість помилково вказаного по-батькові ОСОБА_4 .
Вважати вірним по - батькові ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.
Судове рішення складено 13 грудня 2021 року.
Головуючий: Савуляк Р. В.
Судді: Мікуш Ю.Р.
Приколота Т.І.