Дата документу 14.12.2021 Справа № 2-916/11
Єдиний унікальний № 2-916/11
Провадження № 22-ц/807/4273/21
«14» грудня 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Дашковської А.В.
суддів: Кримської О.М.
Кочеткової І.В.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2021 року про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2021 року відмовлено в задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» 03 грудня 2021 року направило апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07 грудня 2021 року витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.
10 грудня 2021 року матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В клопотанні ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» зазначило, що з повним текстом ухвали суду ознайомилось в Єдиному державному реєстрі судових рішень 26 листопада 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст ухвали суду складено 22 листопада 2021 року (а.с. 28-32).
Таким чином, останнім днем на подання апеляційної скарги було 07 грудня 2021 року.
Апеляційна скарга направлена до суду 03 грудня 2021 року, тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Крім того, до апеляційної скарги долучено клопотання про витребування доказів.
Згідно із ч.3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2021 року про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.
Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо клопотання про витребування доказів до «11» січня 2022 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.В. Дашковська
Судді: О.М. Кримська
І.В. Кочеткова
| № рішення: | 101898012 |
| № справи: | 2-916/11 |
| Дата рішення: | 14.12.2021 |
| Дата публікації: | 16.12.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Запорізький апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження |
| Стадія розгляду: | (06.08.2019) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження |
| Дата надходження: | 02.08.2019 |
| Предмет позову: | про надання благоустроєного житлового приміщення та ЗП про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням |
| 02.12.2025 01:38 | Запорізький апеляційний суд |
| 02.12.2025 01:38 | Запорізький апеляційний суд |
| 02.12.2025 01:38 | Запорізький апеляційний суд |
| 02.12.2025 01:38 | Запорізький апеляційний суд |
| 02.12.2025 01:38 | Запорізький апеляційний суд |
| 02.12.2025 01:38 | Запорізький апеляційний суд |
| 02.12.2025 01:38 | Запорізький апеляційний суд |
| 02.12.2025 01:38 | Запорізький апеляційний суд |
| 02.12.2025 01:38 | Запорізький апеляційний суд |
| 17.03.2021 00:00 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 17.03.2021 12:30 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 18.05.2021 15:10 | Запорізький апеляційний суд |
| 17.06.2021 15:10 | Запорізький апеляційний суд |
| 05.07.2021 09:45 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 14.09.2021 12:30 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 21.10.2021 11:00 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 12.11.2021 11:00 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 18.01.2022 15:40 | Запорізький апеляційний суд |
| 15.02.2022 16:40 | Запорізький апеляційний суд |
| 22.03.2022 17:10 | Запорізький апеляційний суд |
| 22.11.2022 14:20 | Запорізький апеляційний суд |