Ухвала від 14.12.2021 по справі 732/1732/21

Справа 732/1732/21

Номер провадження 2/749/323/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м.Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ГОРОДНЯНСЬКОГО ЛІЦЕЮ № 1" ГОРОДНЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ВІДДІЛУ ОСВІТИ ГОРОДНЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визнання дій обох відповідачів протиправними та про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ГОРОДНЯНСЬКОГО ЛІЦЕЮ № 1" ГОРОДНЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ та ВІДДІЛ ОСВІТИ ГОРОДНЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визнання дій обох відповідачів протиправними та про стягнення заробітної плати.

Ухвалою суду від 23.11.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, терміном 10 днів. Вказаною ухвалою вказано спосіб виправлення недоліків, що полягав у наданні до суду позовної заяви оформленої відповідно до п.2, 4, 8, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України та ч.3.5 ст. 177 ЦПК України.

Вказану ухвалу суду ОСОБА_1 отримала 02.12.2021 року, проте станом на 14.12.2021 року недоліки вказані в ухвалі суду від 23.11.2021 року не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного та керуючись ч.3,5,6 ст. 185, 123-124, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ГОРОДНЯНСЬКОГО ЛІЦЕЮ № 1" ГОРОДНЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ВІДДІЛУ ОСВІТИ ГОРОДНЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визнання дій обох відповідачів протиправними та про стягнення заробітної плати- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя З.О.Шаповал

Попередній документ
101897793
Наступний документ
101897795
Інформація про рішення:
№ рішення: 101897794
№ справи: 732/1732/21
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сновський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2021)
Дата надходження: 23.11.2021
Предмет позову: про стягнення не виплаченої заробітної плати