Справа № 746/486/21
3/746/395/21
14.12.2021 року
Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Сакун Н.П., з участю адвоката Бойчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, працюючу продавцем магазину «Вербиченька»,
за ст.164 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР № 371786 від 04 листопада 2021 року вбачається, що 04 листопада 2021 року близько 16.00 години ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 здійснювала реалізацію алкогольного напою, а саме пива, без належного дозволу, документів, ліцензії.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила свою винність у правопорушенні і пояснила, що вона працює продавцем у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 (ФОП ОСОБА_2 ), 04.11.2021 року пиво в магазині не реалізовувалось, оскільки закінчився термін дії ліцензії, що підтверджується фіскальними чеками, ліцензію на реалізацію пива ФОП ОСОБА_2 отримав 15.11.2021, під час перевірки пиво знаходилось в приміщенні магазину.
Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Бойчук В.М. у судовому засіданні вказала, що фабула викладеного правопорушення не відповідає складу адмінправопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП; в протоколі не зазначено точних обставин вчинення адміністративного правопорушення; не вказано, яким чином вона здійснювала господарську діяльність, де, кому та коли надавала послугу - продавала пиво; відсутня інформація про отримання прибутку та відсутні будь-які пояснення очевидців з приводу здійснення ОСОБА_1 господарської діяльності, у зв'язку з чим просить закрити провадження у справі за відсутності події і складу адмінправопорушення.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстрований - ОСОБА_2 від 05.10.2017 за №23160035; вид діяльності: роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах.
Частиною 1 ст.164 передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов'язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В судовому засіданні встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є найманим працівником - продавцем в магазині, а отже, в матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_1 є суб'єктом господарювання, відсутні докази і здійснення в магазині реалізації продавцем пива.
Відсутність доказів вини особи, яка притягається до адмінвідповідальності, виключає наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а значить справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283-289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня її оголошення, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Суддя В.М. Ходіч