Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/707/21
Єдиний унікальний №733/1402/21
14 грудня 2021 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Кулак О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установив:
01 грудня 2021 року до Ічнянського районного суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення 07 червня 2021 року о 16-10 год ОСОБА_1 на вул. Центральній в с. Монастирище Прилуцького району Чернігівської області керував транспортним засобом ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння і від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Відповідно до листа Манастирищенського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території старостинського округу не зареєстрований та не проживає. Місце знаходження останнього невідоме.
Разом із тим до матеріалів справи не приєднано копії постанови про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 130 ч. 1 КУпАП, що позбавляє суд можливості розглянути справу за кваліфікацією повторності вчиненого останнім правопорушення.
Враховуючи, що розгляд справи можливий лише за умови належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а ОСОБА_1 за вказаною у матеріалах справи адресою не зареєстрований та не проживає, суд вважає необхідним протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП повернути до Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Зазначені вище недоліки позбавляють суд можливості належним чином розглянути справу та винести по ній об'єктивне рішення та дають підстави вважати, що протокол про адміністративне правопорушення, складений на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню для належного оформлення до органу, від якого він надійшов.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд
постановив:
Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП повернути до Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Овчарик