Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 13.12.2021 по справі 640/10411/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/10411/19

УХВАЛА

13 грудня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Бужак Н.П., Кобаля М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради "Міськводоканал" до Антимонопольного комітету України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аульська хлоропереливна станція", про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2021 р. позов задоволено.

На вказане судове рішення Відповідачем 07.12.2021 подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати його та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Крім того, Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке обґрунтовано тим, що копію його повного тексту отримано 09.11.2021.

Розглянувши заявлене клопотання та перевіривши матеріали апеляційної скарги, якими підтверджується отримання Відповідачем копії повного тексту оскаржуваного рішення 09.11.2021, судова колегія, з урахуванням положень п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Отже, оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Антимонопольного комітету України про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Антимонопольному комітету України строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2021 р..

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради "Міськводоканал" до Антимонопольного комітету України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аульська хлоропереливна станція", про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити строк до 31 грудня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи №640/10411/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Н.П. Бужак

М.І. Кобаль

Попередній документ
101895195
Наступний документ
101895197
Інформація про рішення:
№ рішення: 101895196
№ справи: 640/10411/19
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.12.2021)
Дата надходження: 09.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
ГОЛОВАНЬ О В Суддя-доповідач
Комунальне виробниче підприємство Кам'янської міської ради "Міськводоканал" Позивач (заявник)
Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель відповідач (боржник)
ТОВ "Аульська хлороперелевна станція" 3-я особа
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ головуючий суддя
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ суддя-доповідач
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА суддя-учасник колегії
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ суддя-учасник колегії
Антимонопольний комітет України Заявник апеляційної інстанції
Антимонопольний комітет України Відповідач (Боржник)
Комунальне виробниче підприємство Кам'янської міської ради "Міськводоканал" Позивач (Заявник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аульська хлоропереливна станція" 3-я особа
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ Головуючий суддя
Комунальне виробниче підприємство Кам'янської міської ради "Міськводоканал" Позивач (заявник)
Антимонопольний комітет України відповідач (боржник)
Антимонопольний комітет України орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Розклад:
17.05.2024 11:12 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.05.2024 11:12 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.01.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва