Ухвала від 13.12.2021 по справі 402/619/17

Справа № 402/619/17

УХВАЛА

іменем України

"13" грудня 2021 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко А. А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське заяву про самовідвід головуючого судді у справі № 402/619/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (правонаступник - ОСОБА_3 ) треті особи - відділ ДСЕН у Гайворонському та Ульяновському районі, Благовіщенська міська рада про зобов'язання демонтажу вигрібної ями та перенесення ї на відповідну відстань,

встановив:

До розгляду Ульяновського районного суду у складі головуючого - судді Бондаренка А.А. розподілено цивільну справу № 402/619/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (правонаступник - ОСОБА_3 ) треті особи - відділ ДСЕН у Гайворонському та Ульяновському районі, Благовіщенська міська рада про зобов'язання демонтажу вигрібної ями та перенесення ї на відповідну відстань.

13 грудня 2021 року головуючий по справі суддя Бондаренко А.А. заявив самовідвід у справі. Підставою самовідводу вказав наявність обставини, передбаченої п.5) ч.1 ст.36 ЦПК України, а саме те, що він тривалий час перебував у дружніх відносинах з відповідачем ОСОБА_2 та перебуває у дружніх відносинах з членами його сім'ї. Ця обставина може викликати сумніви у неупередженості та об'єктивності судді при винесенні рішення у справі.

Вирішуючи заявлений відвід, суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:

Відповідно до змісту п.5) ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Відвід підлягає задоволенню, оскільки винесене суддею Бондаренком А.А. рішення у справі може розцінюватись як упереджене.

Тому, керуючись п.5) ч.1 ст.36, ст.40 ЦПК України,

ухвалив:

Задовольнити самовідвід, заявлений суддею Бондаренком А.А. у справі № 402/619/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (правонаступник - ОСОБА_3 ) треті особи - відділ ДСЕН у Гайворонському та Ульяновському районі, Благовіщенська міська рада про зобов'язання демонтажу вигрібної ями та перенесення ї на відповідну відстань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Бондаренко

Попередній документ
101869717
Наступний документ
101869719
Інформація про рішення:
№ рішення: 101869718
№ справи: 402/619/17
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (23.06.2023)
Дата надходження: 11.04.2023
Предмет позову: про зобов'язання демонтажу вигрібної ями та перенесення її на відповідну відстань
Розклад засідань:
04.05.2026 07:31 Голованівський районний суд Кіровоградської області
04.05.2026 07:31 Голованівський районний суд Кіровоградської області
04.05.2026 07:31 Голованівський районний суд Кіровоградської області
04.05.2026 07:31 Голованівський районний суд Кіровоградської області
04.05.2026 07:31 Голованівський районний суд Кіровоградської області
04.05.2026 07:31 Голованівський районний суд Кіровоградської області
04.05.2026 07:31 Голованівський районний суд Кіровоградської області
04.05.2026 07:31 Голованівський районний суд Кіровоградської області
04.05.2026 07:31 Голованівський районний суд Кіровоградської області
16.11.2021 14:30 Голованівський районний суд Кіровоградської області
22.02.2022 10:30 Голованівський районний суд Кіровоградської області
31.07.2023 11:00 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
15.09.2023 11:00 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
13.10.2023 11:00 Гайворонський районний суд Кіровоградської області