Ухвала від 14.12.2021 по справі 43/138

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"14" грудня 2021 р. Справа№ 43/138

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Грека Б.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтекінжинірінг" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 04.11.2021 (суддя Пасько М.В.)

за заявою ОСОБА_1

про перегляд за нововиявленими обставинами судових рішень

у справі №43/138

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіндека" (код 34351540)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвал Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 та від 01.10.2019 за нововиявленими обставинами. Скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 в частині заміни кредитора у справі з Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" на товариство з обмеженою відповідальністю "Промтекінжинірінг". Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Промтекінжинірінг" в задоволенні заяви про заміну кредитору у справі з Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" на товариство з обмеженою відповідальністю "Промтекінжинірінг". Скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 в частині заміни кредитора у справі з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтекінжинірінг" на Корпорацію Інспірейшн Ей Груп Інк. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Промтекінжинірінг" в задоволенні заяви про заміну кредитору у справі з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтекінжинірінг" на Корпорацію Інспірейшн Ей Груп Інк.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтекінжинірінг" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також, в апеляційній скарзі заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, докази сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, відповідно до якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додані докази надсилання її копії учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, то вона підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтекінжинірінг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 у справі №43/138 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Промтекінжинірінг" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи.

3. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Промтекінжинірінг" (03062, м. Київ, вул. Кулібіна, 4/2, кімната 7).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.12.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Грек

Б.В. Отрюх

Попередній документ
101869115
Наступний документ
101869117
Інформація про рішення:
№ рішення: 101869116
№ справи: 43/138
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.08.2024)
Дата надходження: 01.05.2024
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
18.12.2025 09:38 Господарський суд міста Києва
18.12.2025 09:38 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 09:38 Господарський суд міста Києва
18.12.2025 09:38 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 09:38 Господарський суд міста Києва
18.12.2025 09:38 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 09:38 Господарський суд міста Києва
18.12.2025 09:38 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 09:38 Господарський суд міста Києва
18.12.2025 09:38 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 09:38 Господарський суд міста Києва
18.12.2025 09:38 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 09:38 Господарський суд міста Києва
18.12.2025 09:38 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 09:38 Господарський суд міста Києва
18.12.2025 09:38 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 09:38 Господарський суд міста Києва
18.12.2025 09:38 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2020 11:50 Касаційний господарський суд
11.03.2020 14:20 Касаційний господарський суд
01.04.2020 14:30 Касаційний господарський суд
13.05.2020 11:00 Касаційний господарський суд
03.06.2020 14:30 Касаційний господарський суд
17.06.2020 14:15 Касаційний господарський суд
04.08.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
05.04.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
28.12.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
11.01.2023 09:30 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ОГОРОДНІК К М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
відповідач (боржник):
ТОВ "СІНДЕКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київбуд - епос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіндека"
за участю:
Арбітражний керуючий Козаренко Євгеній Валерійович
ТОВ "Промтекінжинірінг"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіндека"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
ГУДФС у Київській області
ТОВ "Промтекінжинірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Український фінансовий світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтекінжинірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональне бюро охорони "Абсолют-Безпека"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Веста"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Колодій Ігор Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Дашкевич Віктор Володимирович
Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Київській області
Ірпінська об`єднана державна податкова інспекція Київської області
Ірпінська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області
Ірпінська ОДПІ ГУ Міндоходів в Київській області
Корпорація Інспірейшн Ей Груп Інк (Inspiration A Group Inc)
Корпорація Інспірейшн Ей Груп Інк (Inspiration A Group Inc)
ПАТ "Банк Богуслав"
Публічне акціонерне товариство "Банк Богуслав"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК БОГУСЛАВ"
ТОВ "Есквар Юніон"
ТОВ "Промтекінжинірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Есквайр Юніон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Український фінансовий світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтекінжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кольчугінський електрокабель"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтекінжинірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"
позивач (заявник):
ТОВ "СІНДЕКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональне бюро охорони "Абсолют-Безпека"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіндека"
представник:
Адвокат Новіков О.Є.
Адвокат Печерський П.М.
представник заявника:
Косарецьков Володимир Михайлович
Нечитайленко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г