про залишення позовної заяви без руху
04.10.07р.
Справа № Азбр8/7875
Суддя Дубінін І.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради (м.Нікополь)
до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ)
про визнання акту частково недійсним
Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради (далі-позивач) звернулося до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області (далі-відповідач) з позовом про:
- визнання недійсним в частині "Проведення зустрічних перевірок" акт від 03.08.07р. № 06-22/06;
- заборону відповідачу призупиняти операції з бюджетними коштами, що знаходяться на рахунках позивача.
Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Позивач такого документу на додав.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
- Залишити позовну заяву без руху.
- Позивачеві усунути в строк до 19.10.07р. недоліки позовної заяви, а саме: надати документ про сплату судового збору.
- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
І.Ю. Дубінін