Провадження № 3/702/371/21
Справа № 702/759/21
про накладення адміністративного стягнення
14.12.2021 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від СПД № 1 відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП,
ОСОБА_1 11.08.2021 о 15 год 50 хв на території його приватної земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 незаконно вирощував 5 (п'ять) рослин нарковмісних рослин коноплі, які відповідно до висновку експерта СЕ-19/124-21/11071-НЗПРАП від 15.09.2021, № СЕ-19/124-21/11072- НЗПРАП від 17.09.2021, № СЕ-19/124-21/11074-НЗПРАП від 16.09.2021 є рослинами роду коноплі, що містять психотропну речовину тетрагідроканабінол, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.
Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП - роз'яснено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину по протоколу визнала повністю за обставин зазначених у протоколі, щиро розкаявся.
Крім того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину визнала повністю, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 643381 від 03.12.2021; постановою про закриття кримінального провадження від 23.11.2021; копією витягу про внесення відомостей до ЄРДР від 28.09.2021; копією постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 28.09.2021; копією заяви ОСОБА_2 щодо вирощування нарковмісних рослин; копією ухвали про проведення обшуку від 30.07.2021; копією протоколу обшуку від 18.08.2021; копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 28.09.2021; копією висновку експерта про призначення судової експертизи, наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/11071-НЗПРАП від 15.09.2021; копією висновку експерта про призначення судової експертизи, наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/11072-НЗПРАП від 17.09.2021; копією висновку експерта про призначення судової експертизи, наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/11074-НЗПРАП від 16.09.2021; квитанцією про здачу товарно-матеріальних цінностей в кімнату зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, з урахуванням пояснень наданих ОСОБА_1 особисто в судовому засіданні, суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки за встановлених обставин цей вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, встановленої ст. 23 КУпАП.
З урахуванням положень ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає стягненню з особи у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.23, 24, 33, 34, 35, 40-1, 106-2, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 коп.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Вилучені рослини коноплі, в кількості 5 штук, які були поміщені до білих мішків, що зберігаються в кімнаті речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області - знищити.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Суддя Ю.М. Жежер