Справа № 944/5797/19 Головуючий у 1 інстанції: Швед Н.П.
Провадження № 22-ц/811/4362/21 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
про відкриття апеляційного провадження
14 грудня 2021 року м.Львів
Справа №944/5797/19
Провадження № 22ц/811/4361/21
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий Приколота Т.І.
судді Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
треті особи - Яворівський районний відділ Державної міграційної служби
розглянув питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 28 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Яворівського районного відділу Державної міграційної служби про виселення з житлового будинку,-
Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 28 січня 2021 року позов задоволено.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_2 з пропуском строку на апеляційне оскарження. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що його не було повідомлено про судове засідання призначене на 28 січня 2021 року. Зазначає, що копію рішення він отримав лише 6 грудня 2021 року після ознайомлення з матеріалами справи, що підтверджується розпискою.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлено, що рішення суду ухвалено 28 січня 2021 року. З копії заяви ОСОБА_2 про видачу копії рішення та ознайомлення з матеріалами справи вбачається, що відповідач отримав копію рішення 6 грудня 2021 року.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на оскарження рішення суду, з метою забезпечення права на апеляційній розгляд, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.
Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 127, 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 28 січня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 28 січня 2021 року.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, учасники процесу мають право подати протягом п'ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.
Витребувати із Яворівського районного суду Львівської області справу №944/5797/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Яворівського районного відділу Державної міграційної служби про виселення з житлового будинку.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 14 грудня 2021 року
Головуючий
Судді