Ухвала від 02.10.2007 по справі А16/228-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.07р.

Справа № А16/228-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Миколаївського обласного управління у справах захисту прав споживачів, м. Миколаїв

про визнання недійсною постанови від 25.09.2006р.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати недійсною постанову відповідача від 25.09.2006р. №636 "Про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів".

Відповідач у відзиві на позов (вх.№16688 від 01.10.07р.) позовні вимоги не визнає та просить передати справу за підсудністю господарському суду Миколаївської області, посилаючись на те, що: - постанова від 25.09.2006р. №636 "Про накладення стягнень" була винесена відповідачем відповідно до чинного законодавства із дотриманням вимог статей 5, 23 Закону України "Про захист прав споживачів"; - позовну заяву подано до неналежного суду; матеріали справи повинні бути надісланими до господарського суду за встановленою підсудністю, тобто до господарського суду Миколаївської області.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися.

За наслідками підготовчого провадження суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165, пунктом 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2.Судове засідання призначити на 30.10.07р. о 14:30год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №7 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- докази в обґрунтування підстав для визнання недійсною постанови від 25.09.2006р., що винесена заступником начальника Головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів та пред'явлення у зв'язку з цим позову до Миколаївського обласного управління у справах захисту прав споживачів;

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- акт перевірки від 17.08.2006р. (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу).

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- акт перевірки від 17.08.2006р. (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу).

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Суддя

Т.В. Загинайко

Попередній документ
1018393
Наступний документ
1018395
Інформація про рішення:
№ рішення: 1018394
№ справи: А16/228-07
Дата рішення: 02.10.2007
Дата публікації: 16.10.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: