10 грудня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/184/13-г
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., при секретарі Скороход А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відстрочення виконання рішення суду у справі
за позовом: Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, код ЄДРПОУ 20077720, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі", вул. Глібова, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, код ЄДРПОУ 32750668
предмет спору: про стягнення 13950152,04 грн
в межах справи про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю “НіжинТеплоМережі”
представники учасників: відповідача-Кіфік О.М.;
Акціонерним товариством “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" про стягнення 13950152,04 грн заборгованості, з яких: основний борг у сумі 13124908,47грн, пеня у сумі 443319,30грн, три проценти річних у сумі 211722,25грн, інфляційні втрати у сумі 170 202,02грн.
16 лютого 2021 року рішенням Господарського суду Чернігівської області закрито провадження у справі в частині стягнення 9683424,82 грн боргу; позов задоволено частково; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" (вул. Глібова, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, код ЄДРПОУ 32750668) на користь Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 20077720) 3441483,65 грн основного боргу, 58121,40 грн пені, 27757,86 грн 3% річних, 44628,69 грн інфляційних збитків, 54868,06 грн судового збору; в іншій частині позову відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.02.2021 у справі №927/184/13-г (927/1005/19) задоволено частково; рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.02.2021 у справі №927/184/13-г (927/1005/19) змінено, викладено пункт 3 резолютивної частини в наступній редакції: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" (вул. Глібова, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, код ЄДРПОУ 32750668) на користь Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 20077720) 3441483,65 грн основного боргу, 58121,40 грн пені, 211722,25 грн 3% річних, 170 202,02 грн інфляційних збитків, судовий збір за подачу позову в розмірі 58 222,94 грн.; та судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 6964,60 грн; в іншій частині рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.02.2021 у справі №927/184/13-г (927/1005/19) залишено без змін;
17.05.21 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 20 квітня 2021 року видано наказ про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" (вул. Глібова, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, код ЄДРПОУ 32750668) на користь Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 20077720) 3441483,65 грн основного боргу, 58121,40 грн пені, 211 722,25 грн 3% річних, 170 202,02 грн інфляційних збитків, судовий збір за подачу позову в розмірі 58 222,94 грн.; та судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 6 964,60 грн.
24.05.2021 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшов запит Північного апеляційного господарського суду у справі №927/184/13-г, про направлення матеріалів справи №927/184/13-г (927/1005/19) на адресу Північного апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням скарги сторони на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021, у зв'язку з чим 26.05.2021 матеріали справи направлено на адресу Північного апеляційного господарського суду.
Постановою Верховного суду від 07.09.21 касаційну скаргу залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 та рішення Господарського суду Господарського суду Чернігівської області від 16.02.2021 у справі № 927/184/13-г(927/1005/19) в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені залишено без змін.
02.07.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю “НіжинТеплоМережі” на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 16 лютого 2021 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20 квітня 2021 року у справі № 927/184/13-г (927/1005/19).
Ухвалою суду від 12.07.21, враховуючи направлення матеріалів справи до ПАГС, суд ухвалив питання про прийняття заяви про відстрочення виконання рішення суду вирішити після повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернігівської області.
30.11.21 на адресу суду повернулись матеріали справи №927/184/13-г. Ухвалою суду від 01.12.21 року заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні на 10.12.21.
Позивач по справі про призначення до розгляду заяви про відстрочення виконання рішення повідомлений належним чином, що підтверджує наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №1400053295969, однак представник в судове засідання не з'явився, заперечень на адресу суду не надійшло. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" підтримав заяву, виклавши її зміст та просив її задовольнити.
Суд встановив.
В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на наступне:
-складне фінансове становище підприємства, відносно відповідача порушена справа про банкрутство 19.02.13, на даний час підприємство перебуває в процедурі розпорядження майном, дана справа розглядається в межах справи про банкрутство.
-несвоєчасність оплати споживачами поставленої теплової енергії, наявність мораторію на нарахування населенню штрафних санкцій до сьогодні та відсутність такої можливості в між опалювальний період, розстрочення заборгованості згідно з вимогами Закону України "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" постійно призводять до збиткової діяльності підприємства. Збільшення фінансового навантаження на населення через зростання з 01.11.2018 вартості газу та з 01.01.2019 комунальних тарифів, зменшення на 45% - 47% кількості домогосподарств, які отримували субсидії на оплату житловокомунальних послуг у опалювальному сезоні 2018-2019 років у порівнянні з попереднім періодом, а також часткове нецільове використання населенням коштів монетизованої субсидії призвели до критичного зростання заборгованості споживачів за житлово-комунальні послуги. Як наслідок, AT «HAK «Нафтогаз України» здійснювало припинення з 01.05.19 постачання природного газу TOB «НіжинТеплоМережі» у зв'язку з неспроможністю підприємства, що надає послуги з теплопостачання більше ніж половині мешканців міста, розрахуватися за спожиті енергоносії. Фактичні дані щодо заборгованості населення за послуги з централізованого опалення і гарячого водопостачання перед TOB «НіжинТеплоМережі»: станом на 01.01.18- 6 598 227,04 грн., станом на 01.01.2019р. - 25 707 974.06 грн, станом на 01.02.2019 р. - 34 772 751.99 грн., станом на 01.03.2019, - 40 451 074.85 грн., станом на 01.04.2019р. - 38 078 929.42 грн., станом на 01.05.2019 р. 28 932 373.65 грн, станом на 01.06.2019р. - 20 871 518.75 грн, станом на 01.07.2019р. - 17 950 920.50 грн, станом на 01,08.2019 p.- 15 812 433.72 грн, станом на 01.01.2020 p.- 29 819 021,88 грн, станом на 01.01.2021р. -41 506 896,64 грн.
-TOB «НіжинТеплоМережі» не має права застосовувати нові тарифи з урахуванням фактичної діючої в опалювальному сезоні 2020-2021 p.p. ціни на газ, по скільки не має права укладати нові договори у відповідності до 830 Постанови кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» Так, зокрема, п. 3 Перехідних положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII (далі - Закон) визначено, що термін для визначення співвласниками моделі організації договірних відносин - до 01.05.2020р. На сьогодні у зв'язку з введенням карантину укладання договорів продовжено до дати закінчення карантину. У «нових» договорах вартість послуг є істотною умовою, тому до моменту укладення «нових» договорів у разі зростання складових витрат у теплопостачальних підприємств виникла і продовжує зростати різниця в тарифах (невідповідність фактичних витрат, зокрема ціни на газ, на надання комунальних послуг рівню встановлених тарифів) та питання компенсації різниці в тарифах наразі законодавчо взагалі не врегульоване. Також підприємство повинно було забезпечувати вимоги Положення про покладення спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу, для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2018 року № 867 (далі - Положення № 867) щодо необхідності досягнення теплопостачальними підприємствами рівня оплати за газ для подальшого його отримання у розмірі не менше 90 %. За умов критичного браку обігових коштів, що ускладнюється наявністю невідшкодованої різниці в тарифах підприємству складно досягти нормативного рівня оплати за газ. Законодавчо не врегульовано питання компенсації різниці в тарифах за теплопостачання (невідповідність фактичних витрат на надання комунальних послуг рівню встановлених тарифів), привели до того, що наше підприємство неспроможне досягти нормативного рівня оплати за теплопостачання, у зв'язку з чим TOB «НіжинТеплоМережі» змушене надавати послуги за вартістю, нижчої від її собівартості та граничні тарифи боржника не покривають виробничі витрати підприємства, необхідні для закупівлі за діючими тарифами енергоносіїв, а не визнана та не компенсована розрахункова різниця в тарифах TOB «НіжинТеплоМережі» за період з 01.01.16 по 31.12.20 складає 37 674 100,00 гривень;
-на рівень розрахунків за природний газ значно впливає наявність дебіторської та кредиторської заборгованості. У відповідності до довідки «Інформація про фінансові результати та дебіторську і кредиторську заборгованість по TOB «НіжинТеплоМережі» за відповідний рік визначено наступне. Дебіторська заборгованість за споживачами теплової енергії по TOB «НіжинТеплоМережі» за січень - грудень 12017 року становить - 39 212 000 грн. в т.ч. населення -14 967,0 тис.грн; державний бюджет - 42,0 тис.грн, міський бюджет - 762 000,0 грн., комерційні установи -1241,0 тис.грн., пільги - 1917,0 тис.грн та субсидії - 15 479 000,0 грн. Дебіторська заборгованість |за споживачами теплової енергії по TOB «НіжинТеплоМережі» за січень - грудень 12018 року становить - 42 875 000,0 грн. в т.ч. населення - 25 962 000,3 грн.; державний бюджет - 14 000,6 грн., міський бюджет - 2 174 000,2 грн., комерційні установи - 1 268 000,1 грн., пільги - 1 055 000,3 грн. та субсидії - 7 498 000,9 грн. Дебіторська заборгованість за споживачами теплової енергії по TOB «НіжинТеплоМережі» за січень - грудень 2019 року становить - 32 776 000,7 грн. в т.ч. населення -31 137 000,7 грн.; державний бюджет - 38 000,6 грн, міський бюджет - 10 000,3 грн, комерційні установи - 1 004 000,9 грн. Дебіторська заборгованість за споживачами теплової енергії по TOB «НіжинТеплоМережі» за січень - грудень 2020 року становить - 20 940 000,00 грн. в т.ч. населення-20 651 100,00 грн.; державний бюджет - 28 000,6 грн, комерційні установи - 260 000,00 грн. Дебіторська заборгованість за споживачами теплової енергії по TOB «НіжинТеплоМережі» за січень - березень 2021 року становить - 29 189 400,00 грн. в т.ч. населення - 28 032 000,00 грн.; місцевий бюджет - 360 500,00 грн,, комерційні установи - 796100,00 грн. У 2017- 2020 р.р. діяльність відповідача була збитковою, що свідчить про відсутність валового прибутку (валовий збиток - за 2017 рік - 3 743 000,0 грн., за 2018 рік - 2 782 000,0 грн.), прибутку за фінансовими результатами від операційної діяльності (збиток - за 2017 рік - 35 960 000,0 грн., за 2018 рік - 870000,0 грн., за 2019 рік - 5 439 000,0 грн.), прибутку за фінансовими результатами від звичайної діяльності до оподаткування (збиток - за 2017 рік - 34 585 000,0 грн.), прибутку за фінансовими результатами від звичайної діяльності (збиток - за 2017 рік - 34 585 000,0 грн.). Інформація показана з 2017 по 2020 рік в зв'язку з тим, що період заборгованості, що є предметом спору у даній справі становить - кінець 2016-2017 рік.
Крім того, відповідач є виробником теплової енергії, яка споживається населенням, установами і організаціями м. Ніжина, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів. Кредиторська заборгованість по TОB «НіжинТеплоМережі» станом на 31.12.2017 року становить - 135 721 000,7 грн. в т.ч. за енергоносії - 67 034 000,5 грн; за роботи та послуги - 68 687 000,2 грн.; станом на 31.12.2018 року становить - 179 986 000,9 грн. в т.ч. за енергоносії - 89 496 000,9 грн; за роботи та послуги - 90 490 000,0 грн.; станом на 31.12.2019 року становить - 117 493 000,8.грн. в т.ч. за енергоносії - 75 925 000,3 .грн; за роботи та послуги - 76681000 грн., з бюджетом -4229000,1 . грн., з оплати праці - 755 000,4 грн. станом на 31.12.2020 року становить - 136 459 200,00.грн. в т.ч. за енергоносії - 93 363 900,00.грн; за роботи та послуги - 36 221 500,00 грн., з бюджетом - 5 835 200,00 . грн., з оплати праці - 835300,00 грн. Тобто, у TOB «НіжинТеплоМережі» існують обставини щодо винятковості фінансової та господарської ситуації, пов'язаної з неможливістю своєчасного виконання умов договору, що є підставою даної справи.
-на даний час припинено дію процедури погашення заборгованості підприємствами паливно - енергетичного комплексу, запроваджену Законом України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно - енергетичного комплексу».
-підприємство виконує значну соціальну функцію, суть якої полягає у теплозабезпеченні міста обласного значення. Всі кошти, які сплачують споживачі теплової енергії по всіх категоріях (населення, бюджетні установи та інші споживачі) на рахунок TOB «НіжинТеплоМережі» розподілялися протягом часу виникнення заборгованості з 2017 року по травень 2021 року перераховувались на рахунки із спеціальним режимом використання у відповідності до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 217 від 18 червня 2014 р. «Про затвердження Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з постачальником природного газу, на якого покладено спеціальні обов'язки». З цієї підстави TOB «НіжинТеплоМережі» не мало можливості самостійно розпоряджатись отриманими коштами та скоригувати їх в повній мірі на погашення боргу по даному договору на постачання природного газу, визначеного за рішенням суду у даній справі та негайно виконати виконавчий документ, що перебуває на примусовому виконанні особливо в літній період, коли послуги не надаються та споживачі доплачують заборгованість за минулий опалювальний період.
-відповідно до планового переліку робіт з ремонту основних фондів TOB «НіжинТеплоМережі» на 2021 рік підприємству терміново потрібно оплатити вартість матеріалів для підготовки до нового опалювального сезону може бути більшою після виявлення необхідності проведення позапланових, які не виявленні при попередньому огляді, робіт.
-основна кількість коштів на рахунки підприємства надходить в опалювальний сезон, в час коли фактично надається послуга з постачання теплової енергії. В міжопалювальний сезон надходить сума реструктуризованого боргу, боргу відповідно до виконавчих проваджень та незначній кількості оплачується отримана теплова енергія в останній опалювальний сезон. Даних коштів на сьогодні не достатньо для того, щоб виконати рішення суду у даній справі та належним чином підготуватись до нового опалювального сезону. Без проведення зазначених робіт підприємство не зможе розпочати новий опалювальний сезон 2021-2022 років та не зможе належним чином забезпечити споживачів тепловою енергією.
-постановою приватного виконавця Байрамова Т.Р. арештовані всі рахунки підприємства, здійснювати будь-яку діяльність з підготовки до нового опалювального сезону не можливо, так як і не можливо виплатити заробітну плату та сплатити податки.
Таким чином, вказує боржник, все це зумовлює обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення та роблять його неможливим у між опалювальний сезон. Арешт рахунків в літній період не тільки не допоможе Позивачу отримати кошти за газопостачання, та може призвести до повного зупинення виробничої діяльності відповідача, загрози безперебійного та безаварійного постачання та транспортування теплової енергії, та гарячої води для потреб населення, зокрема, у зриві опалювального сезону 2021-2022 року, що не лише очевидно суперечить державній політиці в даній сфері, до яких також відноситься позивач - AT «HAK «Нафтогаз України», що спричинить негативні соціальні наслідки для населення, що з великою вірогідністю спричинить соціальні протести. Крім того, складне фінансове становище TOB «НіжинТеплоМережі» та наявність збитків, що підтверджується балансами (звіт про фінансовий стан), звітами про фінансові результати (звіт про сукупний дохід); копія інформації про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість то TOB «НіжинТеплоМережі», також підтверджують факт неможливості належного виконання відповідачем свого зобов'язання.
Всі зазначені вище фактори та виключність ситуації, що склалась на підприємстві, а саме невідшкодування різниці в тарифах, встановлені нормативи перерахунку коштів, що надходили на поточні рахунки з спеціальним режимом використання, заборгованість споживачів, які є основним джерелом доходу підприємства, наявність договорів реструктуризації з населенням, порушена справа про банкрутство підприємства, карантинні заходи, що значно знизили розрахунки та інше призводить до виключної ситуації, коли TOB «НіжинТеплоМережі» вимушено клопотати про надання відстрочки на термін не менше ніж один календарний рік. Саме такий термін відстрочення боргу забезпечить повне та своєчасне його погашення без паралізування роботи стратегічно важливого підприємства та забезпечення життєдіяльності міста Ніжина.
Як вказує боржника, відстрочка виконання рішення суду необхідна підприємству, оскільки підприємство має сезонний характер роботи (що підтверджується рішеннями Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про початок та закінчення опалювального сезону та наказ про скорочений графік роботи підприємства у між опалювальний сезон) - послуги надає з жовтня по квітень і тільки в цей період отримує дохід від реалізації своїх послуг відповідно до укладених договорів на постачання теплової енергії усіх категорій споживачів та чинного законодавства. В між опалювальний період всі отримані кошти від недоплаченої заборгованості за опалювальний період акумулюються на проведення ремонтних робіт мереж теплопостачання» підготовки до нового опалювального сезону та першочергової закупівлі газу на новий опалювальний, сезон для недопущення його зриву та залишення міста без стратегічно важливої послуги в зимовий період. За період з жовтня по квітень заявник зможе зібрати кошти для погашення боргу перед позивачем, що дозволить без загрози повного економічного знищення підприємства сплати борг та продовжити нормальну роботу TOB «НіжинТеплоМережі».
За змістом ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом),- встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 331 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Таким чином, підставою для звернення сторони до суду із заявою про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення є наявність обставин, що ускладнюють його виконання або роблять його неможливим у визначений строк.
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Підставою звернення до суду з заявою боржник, зокрема, зазначає сезонний характер роботи, а саме надання послуг з жовтня по квітень, коли і отримує прибуток від реалізації своїх послуг, та те, що відстрочення рішення суду дозволить без загрози знищення підприємства сплатити борг.
Суд також враховує діючі на даний час на всій території України карантинні заходи. Дана обставина є загальновідомою надзвичайною подією, яка створює перешкоди нормальному функціонуванню, зокрема, заявника.
Виходячи з викладеного вище, матеріалами справи підтверджується наявність скрутного фінансового становища заявника, а вищевказані факти суд вважає обставинами, які ускладнюють виконання рішення суду.
Нормами Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.
Приймаючи до уваги фінансовий стан боржника, та ту обставину, що матеріали справи не містять документів, які б вказували про ухилення боржника від виконання рішення суду, суд доходить висновку, що вищевикладені обставини є винятковим випадком в розумінні ст.331 Господарського процесуального кодексу України, що свідчить про наявність обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Враховуючи викладене вище, ступінь вини боржника у виникненні даного спору, надзвичайну подію, яка полягає в установленні на всій території України карантину та відповідних обмежувальних заходів, суд вважає за можливе задовольнити заяву, відстрочивши виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 16 лютого 2021 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20 квітня 2021 року у справі №927/184/13-г (927/1005/19) до 20 квітня 2022 року.
Керуючись ст. 73, 74, 233, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “НіжинТеплоМережі” про відстрочення виконання рішення у справі № 927/184/13-г (927/1005/19) задовольнити.
2.Відстрочити виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 16 лютого 2021 року у справі № 927/184/13-г(927/1005/19) з урахуванням змін, внесених постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 927/184/13-г (927/1005/19) строком на один рік до 20.04.2022 року.
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складений та підписаний 13.12.2021 року.
Суддя М.В. Фесюра
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/